
Или что хочешь то можешь вносить в документ лишь бы добиться результата, а как ответственность за подобные деяния.
Создан документ, Глава КУМИ-решение (документ подложный, сначала стоит печать, роспись, а потом на нее наложен текст документа), При предъявлении в в кадастр документы межевания, работник увидев черную печать, потребовал синюю печать, оригинал, он же не понял что этот документ подложный. И мошенник ставит в документе другую печать, синюю, (печать межевого инженера). Кадастр принял такой документ, я и спрашиваю ведь этот документ по своей сути коль добавлена посторонняя печать утерял силу действия на которую расчитан. Или что хочешь то можешь вносить в документ лишь бы добиться результата, а как ответственность за подобные деяния. Благодаря такому документу был поставлен на учет земельный участок, с нарушениями межевания. Как мне разобраться с мошенником и с нерадивыми работниками кадастра принявшими такой документ (фальшивый) Судебная экспертиза мне заявляет мы не можем сделать вам экспертизу, потому, что нет правдивого, подлинного документа. Вы заявляйте что он подложный и все это увидят. А вот судья не захотела увидеть, приняла, не заверила принятый документ, это значить она знала об ответственности, но личный карман ближе к ее телу. Поэтому хотелось бы чтоб хороший грамотный юрист помог пожилому человеку разобраться в данной непростой ситуации. Данное фальшивое решение было единственным документом вроде доказывающее его права на самовольно захваченный участок. Никаких прав у него не было вот и творил подложные документы чтоб поставить на учет самовольно захваченный участок. Как мне предъявить директору кадастровой палаты, что его работники вступили в сговор с мошенником, как опротестовать данный учет (снять с учета) по вине кадастровой палаты. Время прошло много учет был в ноябре 2010 году, но нарушены права собственника, смежного участка, наследника (оспариваю в суде право наследования на данный участок, что захватил мошенник), мой участок является часть всего участка. Что подскажите по поводу документа Решения КУМИ.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Чья ошибка? Можно ли взыскать оплату экспертизы с межевой компании
Суд принял решение на основе сфальсифицированной копии документа - есть ли ответственность для судьи?
Суд признал участок соседа моей собственностью - кто несет ответственность за ошибку межевой компании?
Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи
Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы
Порядок нанесения текста и печати на документ - важность правильной последовательности
