Вопрос о том, можно ли не давать показания по уголовному делу, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ при вызове свидетелем следователем
Вызвали к следователю по телефонному звонку, в качестве свидетеля по уголовному делу о мошенничестве. Могу ли я ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ не давать показания?
Здравствуйте! Во-первых, вы вправе требовать вызвать вас повесткой, а не телефонным звонком, во-вторых, вы вправе сослаться на 51 статью, если ответ может иметь последствия в отношении вас.
СпроситьЗдравствуйте. Можете также на основании ст 56 УПК РФ 4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
СпроситьМеня приглашают для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, я показания давала уже 2 раза, меняются следователи и я каждому должна давать новые показания. Я не хочу идти, чем это грозит?
Для свидетеля или потерпевшего дача показаний является его обязанностью. Отказ указанных лиц от дачи показаний является уголовно наказуемым деянием и может повлечь привлечение к уголовной ответственности[2, ст.308 У РФ].
Удачи
СпроситьВас доставят принудительно. Свидетель обязан явиться на допрос, если вызван повесткой
УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения
...
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
СпроситьВам грозит приводом с помощью полиции и штрафом согласно ст. 117 УПК РФ: "В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса".
СпроситьСвидетель , согласно ст.74,75 УПК , обязан явиться на допрос и дать правдивые показания, т.е. сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы согласно ст.73 УПК . Уклонение от этой обязанности является преступлением, только если они не совершаются в состоянии необходимой обороны (ст.13 УК) или крайней необходимости (ст.14 УК)
СпроситьЗдравствуйте!
Вы не можете отказаться от дачи свидетельских показаний, согласно УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 308]
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
СпроситьВызов на допрос должен быть подтвержден документально- т.е. Вас должны известить надлежащим образом - повесткой, и никак иначе.
При отсутствии подтверждения уведомления Вас , применение мер процессуального принуждения по ст. 111 УПК РФ незаконно- ни привод, ни штраф.
Но если Вы извещены, уведомлены и расписались в извещении, и не являетесь по вызову, то имейте ввиду - приводом Вас могут доставить в отдел с самого утра - с 7-00, где будете ожидать прихода следователя и допроса.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
СпроситьУважаемая Наталья!1
Состав рассматриваемого преступления - формальный. Преступление окончено в момент отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний независимо от наступления вредных последствий. При этом не имеет значения, давал свидетель или потерпевший ранее показания или нет. Дача показаний впоследствии также не освобождает лицо от ответственности, но это обстоятельство может быть учтено судом при назначении наказания.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
СпроситьНаталья, согласно ст 308 УК РФ Вы не можете просто так отказаться от явки на допрос.
Да и вызывать Вас могут, количество раз законом не установлено, могут появляться вопросы по ходу расследования и пр.
Порядок вызова должен быть соблюден. Повесткой должны вызвать. Вас так вызвали?
Бояться особо не чего. Вы же свидетель.
СпроситьСледователь нанес побои свидетелю по уголовному делу Пупкину с целью принуждения свидетеля дать «нужные» показания. Квалифицируйте действия следователя.
Скажите, пожалуйста, на меня было возбуждено уголовное статья 160 часть 3 дело (подозреваемая) меня допросил следователь, затем следователь поменялся, меня снова допрашивали, затем мой мч который взял деньги написал явку, он сейчас в СИЗО (есть и другие дела), меня вызывали в качестве свидетеля на допрос, сейчас поменялся следователь и меня снова вызывают. Могу ли я отказаться давать показания по данному уголовному делу ссылаясь на то,что добавить мне нечего?
Если не придете, то можете быть подвергнуты принудительному приводу.
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
СпроситьЗдравствуйте! То что этот молодой человек написал явку с повинной, это автоматически не устанавливает его вину в данном преступлении. В данном случае возможен и оговор себя. Поэтому должны быть установлены все обстоятельства по делу. А вам нужно и придется давать показания, т.к. вы не являетесь супругой подозреваемого. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день вы не можете отказаться от дачи показаний, когда вы проходили в качестве обвиняемой вы могли не давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции, в связи с тем что ваш процессуальный статус изменился поменялись и ваши права и обязанности.
УК РФ, Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показанийСпроситьОтказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Здравствуйте, Кристина!
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 56. Свидетель
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьКристина, в качестве свидетеля вызывают, а это не даёт Вам права, которое имеется у подозреваемого и обвиняемого-не давать показания в соответствии со ст.51 Конституции. Я так понимаю, есть два дела-в отношении молодого человека и Ваше. Вот там, где Вы проходите как подозреваемая, можете не давать показания, а там, где как свидетель,-не можете. Молодой человек Вам не супруг, чтобы сослаться на норму, позволяющую не свидетельствовать против своих близких. Подключайте адвоката и впредь готовьтесь к вызовам на допрос со своим адвокатом. Выработайте грамотную позицию. Ситуация осложняется тем, что Вы не одна, Вам группу лиц вменяют..
Спросить, на показвния которые брал следователь или показания в суде? В деле есть много расхождений в показаниях, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны.
Учитывая устность судебного заседания - то те, которые были озвучены в суде....
Если их не озвучили - значит и ссылаться не будут...
АБ
СпроситьЯ свидетель по уголовному делу. У меня расхождения в показаниях у следователя и в процессе уголовного дела в суде во время допроса меня в качестве свидетеля. Чем это грозит?
В принципе, ничем. Суд спросит, на каких именно показаниях Вы настаиваете - на тех, что были даны на предварительном следствии, либо на новых показаниях, прозвучавших в суде. Поэтому Вам придется сделать выбор из 2-х вариантов. Ну, и если желаете уточнить ранее данные показания - Вы также сможете это сделать в судебном заседании под протокол.
СпроситьУ мужа ведется следствие по уголовному делу. Угроза участковому. Я как свидетель отказалась давать свидетельские показания ссылаясь на 51 ст.Но следователь настаивает на очно.
Здравствуйте, его право настаивать на даче показаний, ваше право пользоваться ст. 51 Конституции РФ, ничего криминального здесь нет. Отказ от дачи показаний с правом ст. 51 Конституции РФ, один из способов защиты, который применяется и практикуется.
СпроситьНо следователь утверждает что есть противоречия и я не могу воспользоваться больше 51 ст.
СпроситьПротиворечия между чем? Основание для проведения очной ставки - если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия (статья 192 часть 1 УПК РФ). Если Вы изначально взяли 51-ю статью Конституцию РФ - какие могут быть противоречия между Вашими показаниями (по факту - отсутствием таковых) и показаниями иных фигурантов дела? Не вижу никаких процессуальных оснований ни для очной ставки с Вашим участием, ни тем более для давления на Вас с целью получить показания. Можете в превентивном порядке написать по этому поводу жалобы на действия следователя - как на имя начальника следственного отдела, так и в районную прокуратуру. Такие дела.
СпроситьСледователь может утверждать всё, что считает нужным для следствия, только это его личная позиция, причём позиция с обвинительным уклоном. Не забывайте, это его работа. Поэтому если ваша позиция не сформирована, чтобы не навредить себе и мужу, лучше воспользоваться ст. 51 Конституции.
СпроситьДобрый день.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ показания лиц, которые обладают какой-либо информацией об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе конституционного, гражданского, уголовного, административного или арбитражного судопроизводства, - свидетелей, потерпевших, обвиняемых и истцов, ответчиков и др. - являются одним из важнейших процессуальных средств, с помощью которого обеспечивается установление обстоятельств уголовного дела и решение иных задач, стоящих перед правосудием. С учетом значимости показаний различных участников процесса и других лиц, привлекаемых к производству по делу, государство закрепляет обязанность свидетельствовать в качестве одной из важнейших юридических обязанностей граждан (ст. 64 ФКЗоКС, ст. 70 ГПК, ст. 42, 56 УПК), неисполнение которой в форме отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний может влечь наступление даже уголовной ответственности (ст. 307, 308 УК).
Вместе с тем Конституция России закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого, своего супруга и близких родственников. Это право служит гарантией, обеспечивающей достоинство человека (ст. 21), неприкосновенность его частной жизни, личной и семейной тайны (ст. 23, 24), возможность защиты им своих прав и свобод (ст. 45), рассмотрение дел в судах на основе презумпции невиновности и состязательности (ст. 49, 123).
Право каждого не свидетельствовать против себя самого, как подчеркнул Конституционный Суд в Постановлении от 25 апреля 2001 г. N 6-П, в силу ст. 18 Конституции является непосредственно действующим и должно обеспечиваться - в том числе правоприменителем - на основе закрепленного в ч. 1 ст. 15 Конституции требования о прямом действии конституционных норм.
Таким образом, Вы имеете полное право не свидетельствовать против своего супруга на любой стадии предварительного, а так же судебного следствия. Кто либо из должностных лиц не имеет права понудить Вас к даче показаний.
При отказе отдачи Вами показаний по ст. 51 Конституции РФ, каких либо противоречий с показаниями потерпевшего не образуется. Требование следователя к даче показаний при проведении очной ставки не законно. И если подобное следственное действие и будет проведено, Вы так же можете отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ.
СпроситьГенеральный директор ЗАО «...» С. был вызван к следователю на допрос в качестве свидетеля. Уголовное дело было возбуждено по ст.199 УК РФ. Следователь предупредил С. об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и приступил непосредственно к допросу. Поскольку вопросы следователя были направлены на изобличение С. в уклонении от уплаты налогов ЗАО «...», то С. возмутился, отказался давать показания и потребовал вызова адвоката. Следователь пояснил С., что он здесь как свидетель, поэтому должен давать правдивые показания, а адвокат ему не положен.
Правильны ли разъяснения, данные следователем, и действия последнего?
Здравствуйте, Павел!
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, данной статьей также установлено, что свидетель вправе являться на допрос с адвокатом, который в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
СпроситьЯ дала показания против супруга как свидетель оперативникам, протокол подписала. Следователь ещё не вызывал меня, могу я отказаться от дачи показаний у следователя ссылаясь на 51 ст. Конституции или Воспользоваться этим правом на суде?
Уважаемый посетитель сайта! Да, можете воспользоваться и у следователя, и в суде.
СпроситьМеня вызывают на допрос к дознователю, как сведетиль по уголовному делу, но я не хочу довать покозания, так как мой покозания могут в дольнейшем обернуться протев меня и из сведетиля я могу стать обычным. Как мне откозатся от дачи покозай дознователю?
Здравствуйте. Вы можете отказаться давать показания только против себя и (или) своих близких.
Согласно ст. 56 УПК РФ:
4. Свидетель вправе:Спросить1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
...
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Но как откозатся если дознователь говорит что я спрашиваю вас как свидетеля, а не обвеняймого. И вопросы задовать буду протев обвеняймого. Но я знаю ели я начну довать покозания протев обвеняймого то сам стану соучастником.
СпроситьПросто отказаться от дачи показаний:
Согласно ст.51 Конституции РФ отказываюсь от дачи показаний, так как действия органа расследования направлено против меня лично"
СпроситьПотерпевший был допрошен следователем в качестве свидетеля по уголовному делу. Показания свидетеля перевесили показания потерпевшего. Потерпевший и свидетель одно и тоже лицо.
Рассматривая данную категорию дел суды уделяют внимание таким обстоятельствам, как:
- наличие либо отсутствие в договоре купли-продажи или ином договоре положения об отсутствии притязаний третьих лиц на предмет сделки, о ненахождении его в споре, под запрещением или арестом, об отсутствии залоговых обязательств на данное имущество (такие положения договора являются, безусловно, формальными, автоматически прописываемыми в каждой сделке, однако, несмотря на это, важными в плане доказывания добросовестности приобретения спорного имущества);
- наличие и юридическое качество документов, подтверждающих право собственности.
Например, в отношении транспортных средств суды обращают внимание на паспорт транспортного средства:
- является ли ПТС дубликатом, имеются ли на нем какие-либо надписи и записи, указывающие на нахождение ТС под режимом предмета залога;
- прошел ли автомобиль процедуру постановки на учет и возникали ли у нового собственника проблемы с его постановкой на учет;
- указаны ли сведения о спорном автомобиле в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, если такие сведения внесены в указанный выше реестр, то когда это было сделано: до перехода права собственности к приобретателю или после.
Спросить