Противоречивое разрешение на приватизацию спорного помещения - юридическая допустимость действий администрации во время судебного процесса

Противоречие законов - Почему КоАП разрешает проживать без регистрации, а УК вводит уголовную ответственность за этот же поступок?

Почему КоАП РФ Статья 19.15.1 разрешает проживать в любом помещении внутри субъекта РФ без перерегистрации (если имеется регистрация). А УК РФ Статья 322.2 по сути ввела уголовную ответственность за намерение проживать не по регистрации. Комментарий статьи http://www.ugolkod.ru/statya-322-2 3. "Объективная сторона этого преступления включает следующие действия: ...регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении" То есть при смене обстоятельств будут признаки преступления.

Читать ответы (1)

Как заставить администрацию подписать Соглашение о выкупе жилого помещения и как подать иск в суд?

Администрация уклоняется подписать со своей стороны своё же Соглашение о выкупе жилого помещения, которое я со своей стороны подписал. Что делать? Какой подать иск в суд?

Читать ответы (7)

Незаконная приватизация спорного помещения - вопросы очередности и права администрации

Если была нарушена очередность установленная администрацией в предоставлении нуждающимся жилплощади большей по размеру и был подан иск в суд на администрацию по данному нарушению (в котором также было заявлено что приватизация незаконно проводится и была просьба приостановить приватизацию на время судебного разбирательства), то имела ли право администрация разрешать проводить приватизацию спорного помещения во время судебного разбирательства?. какие статьи какого кодекса данное действие нарушило?

Читать ответы (2)

Можно ли приватизировать жилое помещение, находящееся в аварийном состоянии.

Можно ли приватизировать жилое помещение, находящееся в аварийном состоянии. Я прочитал о том, что благодаря решению Конституционного суда РФ от 15 июня 2006 года восстанавливается право на приватизацию в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, находящихся в аварийном состоянии. Я подал заявление в Департамент Имущественных отношений о приватизации жилья, и мне ответили, что "согласно ст. 4 закона РФ от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в РФ" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии. Я подал обращение в прокуратуру по факту отказа мне в приватизации со стороны администрации г. Омска. В прокуратуре подтвердили решение Департамента. Правомерно ли это решение?

Читать ответы (1)

Ответственность и порядок решения спора при поднайме квартиры - случай с Егоровым С.С. и Зайцевым Д.

Егоров С.С. проживает в жилом помещении на условиях социального найма. Зайцев д.снял у Егорова по договору по договору поднайма квартиру на 4 месяца а за два дня до выезда залил соседей. Кто будет нести ответственность, в каком порядке можно решить спор?

Читать ответы (1)

Правомерность приватизации спорного помещения во время судебного разбирательства - анализ соблюдения установленных правил

Если была нарушена очередность установленная администрацией в предоставлении нуждающимся жилплощади большей по размеру и был подан иск в суд по данному нарушению, то имела ли право администрация разрешать проводить приватизацию спорного помещения во время судебного разбирательства?. какие статьи какого кодекса данное действие нарушило?

Читать ответы (1)

Как пенсионеру, проживающему в другом регионе, просить вышестоящего прокурора о внесении представления в суд?

В соответствии со ст.45 ГПК РФ мой спор с администрацией города о признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением не относиться ни к одной в законе категории дел, по которым прокурор вправе внести представление. Вопрос: могу ли я просить вышестоящего прокурора о внесении представления в суд. Я являюсь пенсионером, имею плохое здоровье, проживаю в другом регионе?

Читать ответы (1)

Спор о дополнительной оплате времени на переодевание в сауне - кто прав и кому следует платить?

Разрешите спор. Прихожу в сауну, мне говорят: "Посещение сауны стоит 1000 рублей за 2 часа" Я оплачиваю, отправляюсь в раздевалку, переодеваюсь, когда начинаю принимать процедуры, засекаю время, ровно через 2 часа иду в раздевалку, одеваюсь. На выходе от меня требуют оплатить дополнительно время на переодевание. Я говорю что что не знал, что вермя переодевания входит в стоимость усулги, так как меня не предупредили и отказываюсь оплачивать. Возник спор с администрацией. Кто прав в ситуации и должен ли я оплачивать это время?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречивое разрешение на приватизацию спорного помещения - юридическая допустимость действий администрации во время судебного процесса

Хабаровск - онлайн услуги юристов