Супруги Ореховы отказываются возмещать ущерб после затопления, ссылаясь на дефект гибкой подводки
Супруги Андрей и Ольга Ореховы проживают в двухкомнатной квартире, которая была приобретена ими в собственность в период брака. Однако по договоренности супругов, в качестве собственника в правоустанавливающих документах указан только Андрей Орехов. 20 мая 2008 года в момент, когда Ольга мыла посуду, сорвало гибкую подводку на кране горячей воды. В результате затопления пострадало имущество самих Ореховых, а также имущество Вороновых (собственников квартиры расположенной этажом ниже).
По оценке Вороновых, ущерб составил 35 000 рублей. В добровольном порядке возмещать ущерб Ореховы отказались, мотивируя это тем, что их вины в произошедшем нет, имел место дефект производителя гибкой подводки крана.
Доброго времени суток, Юлия.
Вы не указали вопрос данной учебной задачи.
Всё, что не делается в добровольном порядке, требуется через суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 430 Поиск Регистрация
Как осуществить признание брака недействительным, заключенного с недееспособным человеком?
Супругам не удалось разделить квартиру после развода из-за особенностей планировки
Судебное решение о принадлежащих супругам Козины правомочиях в квартире после расторжения брака и последующей регистрации
Вопросы о совместной собственности и доле в квартире после развода
Куда подать иск на раздел имущества - сравнение трех вариантов
