Возможное нарушение процедуры - разрешение судом повторного допроса представителем истца после исследования материалов
Если в процессе судебного заседания после того, как мне (ответчику по делу) задавал вопросы представитель истца, а потом было исследование материалов судом, а после ОПЯТЬ суд разрешил представителю истца задавать мне вопросы, то является ли это нарушением процессуальным? Или суд имеет законное право так делать? (у меня есть глубокое сомнение, что суд находится на стороне истица.)
Ничего незаконного тут нет. У вас было тоже право на этой стадии задать вопросы противной стороне. Если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте. Ну процессуально такое не предусмотрено. В то же время, вопросы могли быть заданы в рамках стадии "дополнения". То есть, я хочу сказать, что это не нарушение закона. И не свидетельствует о заинтересованности суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЭто нормальная процедура судебного процесся, когда допускается на всем его протяжении для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел выслушивать стороны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Волжский - онлайн услуги юристов
Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись
Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания
Возможен ли отвод представителю истца, если представитель ответчика находится в служебном подчинении у представителя истца?
Количество необходимых экземпляров жалобы в судебном процессе с участием истцов, представителей и ответчика
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
