Пенсионеру объясняют, что означает введение пункта 9.11 в дополнительное соглашение к договору электроснабжения
Я пенсионер. Скажите пожалуйста, что означает для меня в дополнительном соглашении к договору электроснабжения введение такого пункта: раздел"9. Ответственность сторон договора дополнить пунктом 9.11, следующего содержания: "9.11. К денежным обязательствам сторон, возникшим по данному договору, нормы статьи 317.1 ГК РФ не применяются." С уважением к Вам: bolotov50@list.ru. Телефон 89511712794.
Предположим, что существует договор с телекоммуникационной компанией на предоставление услуг связи с условиями по пунктам один и два.
По дополнительному соглашению 1 изменяем пункт один и два клиентского договора.
Затем по дополнительному соглашению 2 изменяем ещё раз пункт два клиентского договора.
Вопрос:
Имее ли юридическую силу пункт один дополнительного соглашения 1, после подписания дополнительного соглашения 2?
Необходимо ли ещё раз оформлять дополнительное соглашение на услугу связи, предоставляемую по пункту один дополнительного соглашения 1, отдельным дополнительным соглашением?
1. Имеет. 2. Не надо.
Условия договора действуют в течение действия всего договора (если стороны в самом договоре, в том числе и путем подписания дополнительных соглашений) не оговорили иного. И если условие (пункт 1) не меняется, то и никаких дополнительных соглашений не требуется.
СпроситьБыл заключен договор, к которому принято дополнительное соглашение о продлении действия договора. Сейчас есть необходимость вновь продлить действие договора. Нужно принимать еще одно дополнительное соглашение к договору или к предыдущему дополнительному соглашению? В новой редакции принимать статью договора или предыдущего дополнительного соглашения?
Здравствуйте!
Дополнительные соглашения всегда оформляются к договору, а не к имеющемуся доп соглашению.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
СпроситьБыл заключен договор на оказание до 31.12.2017 г. В договоре есть пункт о пролонгации договора по соглашению сторон. 01.01.2018 г. было заключено дополнительное соглашение на изменение цены на услуги, но о пролонгации в дополнительном соглашении ничего не сказано. Стороны договор не расторгали и работают по нему до сих пор. Считается ли такой договор автоматически продленным?
Да, при такой формулировке договор считается продленным, поскольку никто не заявлял о его расторжении. И соответственно, следует обеим сторонам выполнять все обязательства по договору.
Спросить
Здравствуйте.
Договор автоматически пролонгировался в силу статьи 158 ГК РФ, поскольку подписанием допсоглашения об изменении цены стороны фактически признали продление договора.
Спросить
Елизавета, добрый день. Договор будет считаться продленным. В силу того, что дополнительным соглашением стороны изменили лишь некоторые положения договора. Поскольку стороны не изменили условия о сроке действия и порядок пролонгации договора, то данные положения остаются неизменными.
СпроситьМожно ли дополнительным соглашением дополнить трудовой договор новым пунктом? Как быть тогда с нумерацией пунктов, если последний (10 пункт) - это реквизиты и подписи сторон? И можно ли дополнительным соглашением поменять название пункта? Заранее спасибо.
Здравствуйте.
Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
Спросить
Доброе время, дополнить можно, например, с помощью подпункта 2.1., 3.1. и т.д., поменять также можно - запретов нет, но обязательно в письменной форме.
СпроситьСуд обязал заключить договор по форме, которую предоставила другая сторона. В договоре указано, что цена и объект договора согласовываются дополнительным соглашением к этому договору, в соответствии со статьей 452 ГК РФ, заключение дополнительного соглашения возможно только при наличии волеизъявления обеих сторон договора (на то оно и соглашение, что требует согласия) производится в той же форме, что и сам договор (письменная форма).
Суд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
ЗДравствуйте, надо смотреть ваше решение суда, чтобы понять. Насколько законны будут ваши действия, пока ваши рассуждения выглядит логичным, однако надо понять что это за вид договора итд.
Спросить
Здравствуйте! Для точного ответа нужно понимать, что за вид договора. Но объект договора является его существенным условием, и цена тоже для большинства договоров, следовательно, если не заключается доп. соглашение, то и незаключенным остается основной договор.
Ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Спросить
Здравствуйте! Не понятно, о каком договоре идет речь. Возможно, в данном случае дополнительным соглашением согласовываться существенные условия договора, без которых договор считается незаключенным. В таком случае Вы обязаны подписать соглашение.
Спросить
Суд обязал заключить меня договор, но не дополнительное соглашение к нему. Озночает ли это, что договор заключен по решению суда, а доп. соглашение к нему не саключено ввиду отсутствия договоренности сторон по этому вопросу и соответствующего решения суда? И я поэтому имею ли я право не соглашаться на цену и предмет договора описанные в доп. соглашении?
Вам по вашему вопросу желательно очно обратиться к юристу нужно видеть сам договор.
СпроситьКак трактовпть форулировку брачного договора?
В одном из пунктов раздела"Особенности правового режима имущества супругов" указанно: По соглашению Супругов обязательства по договорам займа, кредита (ипотечного кредита), другим договорам и любые долговые обязательства, а также ответственность, убытки и неустойка по этим обязательствам, возникшие в период брака, считаються обязаностью того, на чье имя заключены договора и (или) обязательства. При недостаточности имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого Супруга.
Рпспространяеться ли данный пункт на долговые обязательства до заключения брачного договора, если в этом пункте не указываеться дата "начала действия" и не прописываеться что с долговые обязательства возникшие после заключения данного боачного договора...?
Обычно предполагается, что распространяется на все обязательства, имеющиеся на момент заключения брачного договора и те, что образуются в последующем. Если есть какие-то исключения - в договоре это указывается. Нужно изучить весь договор.
Спросить
Здравствуйте.
Брачный договор действует с момента заключения, если иное не предусмотрено самим договором.
Спросить
Этот пункт договора вообще противоречит закону и нарушает права третьих лиц - КРЕДИТОРОВ (п. 2 ст. 45 СК РФ). Брачный договор - это договор между супругами, он не должен нарушать права иных лиц. Распространяться брачный договор может как на имущество находящееся в собственности совместной, также на то, которое возникнет в будущем. То имущество, а равно долги, которые возникли до вступления в брак, являются имуществом и долгами только одного из супругов.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае, данное условие брачного соглашения распространяется на все обязательства, которые возникли (ют) в период брака (до и после заключения брачного договора).
Спросить
Понятно что брачный договор действует с момента заключения. Пункты в нем рапростаряются на имущество возникшее до или после закдючения брачного договора? Или до и после...?
Спросить
А это смотря что в нём написано. Надо его смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте.
СпроситьКак я уже указывала - распространяется на все обязательства, УЖЕ имеющиеся на момент заключения брачного договора и те, что образуются в последующем.
Т.е. на все что было до и будет после договора. Если иное специально не оговорено в нем.
СпроситьКак укажите так и будет. Можно и на имущество, которое стало совместной собственностью супругов до заключения договора, равно как которое станет таковым в будущем.
СпроситьСм. мой ответ выше. А условие о том, что "при недостаточности имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга" противоречит закону, а, следовательно, является ничтожным.
СпроситьВ силу нормы пункта 1 статьи 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что Стороны муниципального контракта, отношения между которыми фактически уже существовали, просим Вас разъяснить вправе ли мы при заключении муниципального контракта на оказание услуг по теплоснабжению по п.8 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ установить, что условия заключенного нами муниципального контракта применяются к отношениям, возникшим до его заключения и будет ли это нарушением Федерального закона № 44-ФЗ? Если нет то возможны ли какие-нибудь альтернативные варианты по данному вопросу?
Положения п. 2 ст. 425 ГК РФ не применяются к отношениям, регулируемыми Законом № 44-ФЗ, в связи с тем что обязательственные правоотношения между заказчиком и поставщиком начинаются исключительно с момента заключения контракта. Такие разъяснения следуют из Письма Минэкономразвития от 22 января 2016 г. № Д28и-85
СпроситьУ нас в компании в 2019 году сделали новую форму трудового договора и всем сотрудникам сделали дополнительное соглашение в котором прописали что трудовой договор изложить в следующей редакции и далее новая форма договора. Сейчас подняли зарплату и мне надо делать опять дополнительное соглашение. На что мне теперь ссылку делать в дополнительном соглашении? Я написала: пункт 5.1 в дополнительном соглашении 1 от... к трудовому договору # от... внести изменения и далее новый оклад. Или мне писать сразу внести изменения в трудовой договор... Но изначально в трудовом договоре вообще пункта 5.1 не было, он появился когда сделали доп.
Соглашение 1 (форма договора когда менялась)
Ссылаться нужно на доп. соглашение, поскольку там есть пункт 5.1
Но можно и в доп. соглашении указывать и пункт договора с его номером пункта, определяющего размер нового оклада.
Можно записать н-р
"Изложить п.№___ в следующей редакции: ..."
или
"Заменить слова "15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп."
на слова"20000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп."
Спросить
Я просто не могу найти в законе что дополнительное соглашение можно делать к дополнительному соглашению.
СпроситьДополнительное соглашение должно называться дополнительным соглашением к договору №_____ от ___________ (дата).
Далее писать "Изложить п.№___ договора №__ от ___________ (дата) в следующей редакции: ..."
СпроситьПолучается пункт 5.1 находится в дополнительном соглашении 1.Но мне надо во втором дополнительном соглашении ссылаться на трудовой договор? Я в названии написала дополнительное соглашение 2 является неотъемлемой частью трудового договора и номер дата. А внутри написала что пункт 5.1 дополнительного соглашения 1 к трудовому договору номер изложить в следующей редакции. Это не правильно?
СпроситьРазъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Наша фирма заключала в 2009 г. договор на выпуск банковских карт для сотрудников (перечисление зарплаты). Сейчас заключили Дополнительное соглашение к этому договору. Пункт 1 Соглашения к договору: Изменить наименование договора и изложить его в следующей редакции, пункт 2 соглашения: Изменить условия Договора, изложив его в следующей новой редакции. Мы думали, что должны работать по условиям договора в новой редакции, прописанным в данном доп. соглашении (т.к. старый договор должен аннулироваться), но банк заявляет, что доп. соглашение являлось только приложением к старому договору и работать нужно по старому. Скажите, какой договор действующий, если в доп. соглашении полностью прописываются новые условия и аннулирует ли такое соглашение договор в старой редакции? Совершенно не понятна позиция банка.
Условия дополнительного соглашения заменяют аналогичные условия договора, т.к. подписанное позже договора дополнительное соглашение является ни чем иным, как изменением договора по согласованию сторон. Замененные пункты договора не действуют. Позиция банка необоснованна.
СпроситьЗаключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
Здравствуйте, Алина!
Да, так в тексте нового дополнительного соглашения и указываете, что стороны пришли к согласию считать соглашение №1 утратившим силу с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. новые дополнительные соглашения о общему правилу не отменяют, а дополняют ранее имеющиеся условия. Поэтому, если хотите уточнить, какое соглашение действует, также прямо укажите об этом в новом соглашении.
СпроситьЗдравствуйте, Алина.
Совершенно верно, в дополнительном соглашении №5 следует указать, что дополнительное соглашение №1 утратило силу. В принципе, вновь заключенное дополнительное соглашение не отменяет всех предыдущих, за исключением случая, когда последующее дополнительное соглашение вносит изменения в те же статьи первоначального договора, что и предыдущее, всё равно в таком случае, во избежание путаницы, лучше указывать, что предыдущее доп.соглашение утратило силу.
С уважением,
Никита Андреевич
Спросить
