Ответственность ООО Водоканал г Новомосковск за аварийные колодцы - как защитить свои права?
₽ VIP

• г. Донской

Провалился в открытый колодец ООО Водоканал г Новомосковск, сломал ногу, Судмедэкспертиза определила тяжкий вред здоровью и длительтную потерю работоспособности. Написал жалобу в прокуратуру г.Новомосковска. Получил отказной материал с формулировкой, что ООО ВОДОКАНАЛ не несет ответственность за аварийные колодцы, находящиеся на их балансе на основании Устава. В возбуждении уголовного дела по статья 118 часть 2 УК РФ в отношении ген. директора ООО ВОДОКАНАЛ отказать. На основании чего можно привлечь должностное лицо к уголовной ответственности и как мне поступить лучше в данной ситуации? Заранее СПАСИБО!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Николай.

Вы можете только обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или вышестоящую прокуратуру.

Другого способа пока нет.

Спросить

Николай, если непременно хотите уголовную ответственность. обжалуйте отказ прокурора в судебном порядке. Но Вы также имеете право, обратиться в суд с заявлением о взыскании материального и морального вреда с ООО Водоканал г Новомосковск, в порядке гражданского судопроизводства, берите в дело юриста и действуйте. Удачи.

Спросить

Николай, это чистой воды халатность, а всё остальное Вас не должно беспокоить.

Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Спросить

Не согласна с ответом коллеги Лигостаевой.

Нельзя взыскать вред в "Водоканала" если постановлением об отказе не установлено наличии его ВИНЫ в аварийном состоянии люков. Это пустая трата времени и денег.

При проверке вашего заявления следовало установить, в чьем ведении эти люки. Если это не установлено,то обжалуйте постновление об отказе в суд как незаконное. Пусть проведут дополнительную проверку и установят , кто несет ответственность.Удачи

Спросить

Чем регламентируется безопасная эксплуатация зданий и сооружений введенных в эксплуатацию до вступления в силу ФЗ-384 от 30.12.2009 г? Может ли деятельность предприятия ООО Водоканал регламентироваться только Уставом?

Спросить
Вадим
11.12.2013, 12:45

Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Ольга
25.09.2013, 22:41

Отказано в возбуждении уголовного дела после тяжкого вреда здоровью 5-летнего ребенка в ДОУ

В ДОУ воспитатель сломал руку 5 летнему ребенку. Судмедэксперт определил тяжкий вред здоровью ребенка. В возбуждении уголовного дела по статья 118 часть 2 отказано. Правомерны ли действия следственных органов?
Читать ответы (1)
Ирина
14.01.2014, 12:09

Ответственность директора ООО после увольнения и возможное привлечение к уголовной ответственности - анализ случая

Директор ООО после увольнения несет ли ответственность за прошлые периоды финансово-хозяйственной деятельности? Возможно ли привлечь, в случае возбуждения уголовного дела на ООО, к уголовной ответственности директора, который работал на тот момент (если сейчас на его месте работает др.человек), когда была совершена сделка, являющаяся основанием возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Виктор
04.10.2009, 04:05

В связи с пропуском срока для привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела и преследовании - отказать.

Следующего характера. Мне был причинён материальный ущерб от преступления. Подал жалобу в следственный отдел при прокуратуре. В ответ на неё получил отказ следующего содержания: В связи с пропуском срока для привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела и преследовании - отказать. С данной формулировкой я не согласен, поскольку считаю, что следователь обязан был, как минимум, возбудить уголовное дело, а после чего, отказать с указанной выше формулировкой. Прошу проконсультировать данный вопрос.
Читать ответы (2)
Александр
26.05.2014, 16:59

«Вопрос правомерности отказа в возбуждении уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений после постановления

Хотелось бы узнать правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела о нанесении тяжких телесных повреждений, ссылаясь на постановление РФ об амнистии от 18 декабря 2013 год. ДТП - наезд на пешеходном переходе, произошло 04.11.2013, судмедэкспертиза определила тяжкий вред здоровью и что предпринять в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Не важно
22.05.2014, 20:07

Борьба за возбуждение уголовного дела по полученному вреду здоровью от схода снега с крыши жилого дома

В результате схода снега с крыши жилого дома мне был причинен тяжкий вред здоровью. Целый год мы боролись за возбуждение уголовного дела. Оно было возбуждено по статья 118 часть 2 УК РФ (сроки административной ответственности истекли). В настоящее время предварительное расследование по делу приостановлено в связи с не обнаружением виновного лица. На руках есть консультация жил. инспекции, что виновен ДУК. Как в судебной жалобе правильно написать, чтобы дело возобновили, определили виновное лицо и привлекли к ответственности?. На какие документы ссылаться?
Читать ответы (2)
Евгения
21.01.2018, 02:59

Пострадавшая семья рассматривает предложение виновника ДТП о компенсации, несмотря на тяжкий вред здоровью

У нас такая ситуация мы с мужем попали (потерпевшие) в ДТП при этом муж получил тяжкий вред здоровью, завели уголовное дело но виновник предложил очень хорошую сумму что бы избежать уголовной ответственности муж согласился но нам сказали что при тяжкой вреде примирения сторон не возможна. Правда ли это если нет как нам лучше поступить?
Читать ответы (2)
Павел Петрович
11.12.2015, 03:54

Как обжаловать результаты судмедэкспертизы и привлечь прокуратуру к ответственности?

Как обжаловать заключение судмедэкспертизы? Привлечь к уголовной ответственности, взыскать моральный вред, вред здоровью? Что делать если суд (прокурор) взговоре? Даже дураку ясно что судмедэкспертиза сфабрикованная, но прокуратура никогда не согласится что она плохо работает. Что делать в такой ситуации, подключить прессу?
Читать ответы (1)
Елена
25.06.2012, 11:26

Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был.

Я был избит известным лицом. Подал заявление в милицию. Побои зафиксировал у эксперта. Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был. В возбуддении уголовного дела мне было отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ. Могу ли я подать заявление частного обвинения о провлечении лица, нанесшего мне побои, к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. Могут ли на основании постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела отказать мне в принятии заявления. Спасибо.
Читать ответы (4)