Как защитить свою квартиру после оспаривания фиктивного договора купли-продажи?

В феврале 2005 года оформили развод. Во время брака в 2003 г на мое имя была куплена квартира хотя брачные отношения фактически были прекращены. Но я был зарегистрирован с бывшей супругов в спорной квартире. В августе 2005 г подал иск о выселении бывшей супруги из спорной квартиры. Суд вынес определение о том что бывшей супруге необходимо заплатить гос. пошлину что бы определить доли в квартире. У меня есть доказательства того что квартира была куплена большей частью на мои деньги. (Договор дарения денег моими родителями, на момент купли спорной квартиры была продана другая квартира в долевой собственности 2/3 доли были мои). Ув. юристы как мне сейчас поступить? Написать заявление о том что моих средств была больше что бы отсудить большую часть квартиры, или письменное объяснение? Заявление в суд я уже писал в августе 2005 г где просил о выселении. Суд в выселении скорее всего откажет. Что мне написать суду: заявление или письменное объяснение? Если письменное объяснение то как его написать? Как заявление и в конце просить суд признать меня собственником той части квартиры деньги за которую я могу доказать? Заранее благодарен.

Для купли-продажи квартиры, мной была оформлена доверенность на знакомого риэлтора (приятельницу, я ей очень доверяла), и сделка была успешно проведена. Далее, квартира, собственником которой я стала, сдавалась в аренду по той же доверенности. Сейчас, когда срок доверенности истёк, я узнала, что договор аренды моей квартиры составлен риэлтором не между мной, собственником (фактическим арендодателем) и АРЕНДАТОРОМ, а между АРЕНДАТОРОМ и самим риэлтором. Договор субаренды между мной и риэлтором оформлен не был. От арендатора я узнала фактическую сумму арендной платы, которая существенно отличается от той, что получала я от своего риэлтора-посредника. Вопрос: имела ли право моя приятельница оформлять договор аренды моей собственности на своё имя без моего ведома?

В 1999 году был выписан из муниципальной квартиры (совершеннолетний), которая была приватизирована в 2004 году. В том же 1999 году был прописан в другую приватизированную квартиру. В 2005 году собственник (мой дед) продал квартиру моей маме, по договору купли-продажи, но в договоре было указано, что квартира продаётся без зарегистрированных третьих лиц (т.е. без обременения). В настоящее время в квартире прописан я и мой несовершеннолетний сын. Получается у меня нет собственности ни в той квартире, где я был прописан до 1999 года и которая была приватизирована после моей выписки и в данной квартире, которая уже была приватизирована, когда меня туда прописали. 1. Считается ли договор купли-продажи недействительным, если там не указано, что я был прописан и проживал на момент продажи? 2. Надо ли обращаться в суд, чтобы договор был признан недействительным? 3. Что грозит собственнику квартиры, если договор намеренно был составлен таким образом, что меня там не учли? 4. Если договор недействителен, то кому отходит данная квартира? 5. Имеет ли право собственник квартиры (моя мама) выписать меня из этой квартиры? 6. Имеет ли право собственник сдавать одну из комнат (квартира 2-ух комнатная) без моего согласия, если комнаты смежные? В квартире проживаю я, жена и сын 5 лет? 7. Имеет ли собственник право проживать в данной квартире, не будучи там прописанным, при условии, что в договоре купли-продажи не было указано об обременении?

В браке была приобретена квартира по договору пожизненной ренты. Собственниками являлись я и мой муж. Я и двое моих детей прописались в квартиру. Оплачивала квартплату исправно за себя, своих детей и за бывшего собственника. Далее с мужем развелись и он в сговоре с бывшей собственницей квартиры стали настаивать о расторжении договора пожизненной ренты. Договор расторгли, собственником квартиры стала опять бывшая владелица квартиры. Я так же за всех платила по устной договоренности пока не решу свой квартирный вопрос. В данный момент собственником стал мой бывший муж и подал в суд на снятие с регистрационного учета меня и моей старшей дочери (19 лет). Младшую нашу совместную дочь (6 лет) он не выписывает. Платить я за квартиру перестала примерно с июня по устной с ним договоренности, т.к. он перестал давать деньги на ребенка, но очень был заинтересован в этой квартире. Скажите пожалуйста как остановить нашу выписку из квартиры хотя бы на время, в данный момент занимаюсь получением ипотеки. Заранее спасибо.

Как признать договор купли продажи квартиры заключенный в 2008 г. недействительным? Человек не проживал в квартире, ничего не оплачивал и есть свидетели о том что данный договор был заключен по договоренности - номинально? Как вернуть свою квартиру? В которой я проживаю и прописана по сей день?

В августе 2010 я приняла участие в публичных торгах, в результате которых стала собственником трехкомнатной квартиры. Квартира была выставлена на торги за неуплату ипотечного кредита. В квартире прописано 3 человека, в т.ч. один несовершеннолетний. В ноябре 2010 я подала в суд на выселение из квартиры. В октябре 2011 года торги признали недействительными, хотя, по какой причине, в решение суд не указал, подали кассационную жалобу (также подали жалобу приставы и росимущество). По кассационной жалобе пришло решение оставить решение суда первой инстанции без изменения. Нарушения в торгах никаких не было. Собственники зашевелились только тогда, когда я подала в суд на их выселение. До этого все попытки пристава и банка до их достучаться были проигнорированы. Для того, чтобы приобрести эту квартиру, я продала свою в короткие сроки и почти в 2 раза дешевле рыночной стоимости. Теперь получается, что я остаюсь без обеих квартир и с деньгами, на которые ничего не купить. У меня также есть годовалый ребенок. Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, какие дальнейшие действия мне надо предпринять.

У меня сложиласьследующая ситуация. Я был поручителем у одной фирмы по кредиту, фирма деньги не отдала, банк № 1 подал в суд, суд решил взыскать с меня деньги. Еще до того как я стал поручителем, мы с женой купили по договору соинвестирования квартиру и взяли ипотечный кредит в банке № 2, собственность на квартиру до сих пор не оформлена. Так же заключили с банком договор залога прав по договору соинвестирвания (квартира в залоге). Когда банк № 1 подал в суд и требовал от меня деньги как с поручителя, мы с женой заключили брачный договор по которому купленная по ипотеке квартира принадлжит ей, не смотря что договор иотечный оформлен на меня. Сейчас банк № 1 подал в уд о выделении супружескй доли из этой квартиры и обращении на нее взыскания, я покаал все договоры залога на эту квартиру, брачный договор, но суд все-равно выделил и обратил взыскание на 1/2 квартиры. Я считаю, что суд явно заинтересован банком № 1, что же мне теперь деать? Зачем я буду платить ипотеку?

Помогите защитить свои права! В 2003 г. между мной и г-м ивановым был заключен договор безвозмездного бессрочного пользования квартирой с правом постановки меня на постоянный регистрационный учет в данной квартире. В конце договора никаких приписок о возможности его расторжении нет. Собственник квартиры решил данный договор расторгнуть и выписать меня из квартиры. Он подал несостоятельное исковое заявление, построенное на лжи и клевете. Мои аргументы суд не принимал во внимание и договор был рассторгнут, более того я была без адвоката, так как была уверена, что данный договор рассторгается только в случае серьезных нарушений с моей стороны, которые не имеют места в действительности. Мос.гор. суд решение суда первой инстации оставил в силе. Что мне делать для восстановления моих нарушенных прав?

В 2009 году между двумя физ. лицами был заключен договор купли-продажи квартиры. При этом, в договоре указано, что продавец имеет право пожизненного проживания в данной квартире и остается там прописан пожизненно. В настоящее время покупатель подал иск в суд о выписке (выселении) продавца из данной квартиры. Фактически продавец в данной квартире не проживал все время с момента ее продажи, квартплату не вносил (так как она оплачивалась покупателем квартиры).

В 2010 году в браке была приобретена квартира в строящемся доме по ипотеке (ипотечный договор оформлен только на мужа). В январе 2013 г. мы развелись. В июле 2013 г. была оформлена собственность на эту квартиру, на мужа. Сейчас мы бы хотели заключить соглашение о разделе имущества или договор купли - продажи квартиры, чтобы квартиру переписать на меня, а часть денег передать бывшему мужу. Банк дал согласие на переоформление заемщика (т.е. с бывшего мужа долг по ипотеке переписать на меня). Также банк сказал, что ему всё равно как это будет сделано, через договор купли-продажи или через соглашение о разделе имущества. Какой документ (договор о купле-продаже или соглашение о разделе имущества) был бы наиболее правильным для дальнейшего получения мною налогового вычета?