Компания была обязана заплатить 300 000 рублей за работы по наливным полам, несмотря на обнаруженные недостатки - возможность подачи встречного иска на основе проведенной экспертизы
199₽ VIP
Был заключен договор подряда на выполнение работ по наливным полам (сумма договора 1 000 000 рублей). Нашу компанию не все устроило (работы были выполнены с недостатками) и мы приняли акты на сумму 900 000 рублей (оплатили по факту 600 000 руб.) На нас подали в суд оплатить оставшиеся 300 000 руб. и сумму по не принятым актам. Проводили судебную экспертизу (судебной экспертизой были установлены наличие недостатков). Просили повторную экспертизу, нам отказали. Суд принял решение все взыскать (300 000 руб+100 000 руб. по не подписанному акту), не опираясь на мнение экспертов. Мы обжаловали, но однако оставили без изменения. Вопрос состоит в следующем: могли ли мы подать встречный иск о недостатках работ (проведя свою экспертизу), имело ли бы это смысл.
Можете подать. Если докажете, что работы выполнены некачественно. Нужно подтверждать экспертизой (ст. 82 АПК РФ). Но многое будет зависеть от выводов котрые сделала суд по этому делу, которое уже было рассмотрено. Т.е. от того что там говориться по поводу качества и полноты работ.
СпроситьДаа.
Вы можете подать иск.
Но нужна претензия.
Ст. 126 АПК РФ требует её.
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Иначе иск не примут.
Спросить---Здравствуйте, нет не имело бы смысла, и тем более необходимая экспертиза была проведена, только пробовать обжаловать решение суда в суд вышестоящих инстанций, правда не факт что у вас это получится. Заключив договор, стороны ОБЯЗАНЫ добросовестно его исполнять. С вашей стороны не видно добросовестности.
Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЕсли это уже было предметом рассмотрения в первичном судебном процессе, то даже при принятии Вашего иска, все обстоятельства, установленные судом будут иметь преюдициальное значение. Конкретная судебная перспектива спора исходя из Вашей ситуации может быть оценена только на основании изучения материалов дела и не за 100 р. При этом надо понимать, что право подавать исковое заявление у Вас есть в любом случае. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Можете и сейчас подать такой иск. В соответствии со ст. 737 ГК РФ, ст 29 ЗоЗПП, при обнаружении недостатков выполненных работ потребитель вправе потребовать, в том числе, безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) или соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
Спроситьмогли ли мы подать встречный иск о недостатках работ (проведя свою экспертизу), имело ли бы это смысл
Это не будет встречным иском, это самостоятельный иск, так как основания разные, не выполненная работа, а качество выполненных работ, где существенные недостатки выявились в ходе эксплуатации данных полов. Примерно так,учитывая, что решение УЖЕ вступило в законную силу.
Статья 132. Предъявление встречного иска
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 132]
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
Спросить1.Вы неправильно выражаетесь, говоря о встречном иске. Встречный иск согласно ст 132 АПК РФ должен продаваться в том же процессе по которму было вынесено судебное решение.
2.Вам сейчас же нужно подавать отдельный иск стст 125 и 126 АПК РФ.
3.Вам чтобы подать иск нужно определиться и исковым требованием. Что вы будете требовать от подрядчика. Согласно ст 723 ГК РФ у вас есть право по своему выбору потребовать от подрядчика:
""безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
""соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
""возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
ГК РФ Статья 737. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
СпроситьВы могли бы подать такой иск об уменьшении цены работ по причине наличия недостатков по ст. 723 гк рф. Но решение уже вынесено и встречный иск не возможен. Но это не лишает права подать отдельный иск об уменьшении платы за работы. Ст. 723 гк рф как самостоятельный.
СпроситьКалуга - онлайн услуги юристов
По договору строительного подряда выполнены работы, но Заказчик не подписывает акт выполненных работ
