Что сделать чтобы нас не привлекали в качестве солидарных ответчиков?

• г. Тольятти

Мужчина, управляя а/м ВАЗ по доверенности совершил ДТП. Его вина доказана Постановлением по делу об адм. правонарушении. Женщина –собственник а/м, подала на него в суд на взыскание ущерба по ст.1064 ГК. В иске она пишет,-« в связи с тем, что виновником ДТП является Иванов получить возмещение ущерба за счет страховой компании не представляется возможным…» и ссылается на ФЗ «об обязательном страховании гр-кой отв-сти» не ссылаясь на статьи, говоря что «данное событие не относится к страховому случаю».

Неужели это правда!?

Как узнать относится данное событие к страховому случаю или нет?

Что делать в данной ситуации?

Мы тоже были в данном ДТП, но мы не признаны виновными, более того, наш а/м сам пострадал от машины ВАЗ, которая причинила нашему а/м ущерб.

Суд своим определением теперь хочет привлечь нас в качестве солидарного ответчика, мотивируя это тем, что «владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность».

То есть мы пострадали и нас же суд еще хочет привлечь в качестве соответчика! Нам кажется это незаконно.!

Наш а/м застрахован b суд еще привлекает к делу и нашу страховую компанию.

И опять возникает вопрос,-почему нельзя привлечь к суду страховую компанию женщины-собственника а/м ВАЗ? Или можно!?

Подскажите как быть в такой ситуации?

Что сделать чтобы нас не привлекали в качестве солидарных ответчиков?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Каждый автомоби ль на территории РФ должен иметь обязательную страховку, именуемую ОСАГО, за счет которой производится возмещение ущерба при ДТП в виде возмещения на ремонт автомобиля потерпевшего и возмещение вреда в связи с повреждение здоровья. В части, непокрытой ОСАГО , потерпевшая при ДТП сторона вправе обратиться в суд с иском к причинителю вреда для возмещения остального ущерба.

Если Вы не можете сами защитить в суде свои права, наймите адвоката или очного юриста, который по Вашей нотариально оформленной доверенности, поможет Вам в судебном заседании.

Баранникова Татьяна Николаевна

Спросить

Александр, так бестолково написано, что и не знаешь, как ответить.

Давайте, по порядку.

Неужели это правда?

НЕ так вопрос поставили. Правда то, что если виновен водитель, которому причинен вред, то ему вред за счет страховой - не возмещается. Поэтому-то, хозяйка ВАЗ и требует возмещения с водителя через суд.

Если Вашей вины нет в данном ДТП, то и во взыскании с Вас будет отказано.

«владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность», за вред, причиненный третьим лицам. Но в данном случае, владелица ВАЗ не может считаться третьим лицом, так как она владелица.

Лучше всего, что бы не попасть в просак - наймите адвоката. Его услуги будут взысканы с истицы.

Всего доброго.

Спросить

Вы должны обратится с иском в суд о взыскании ущерба, причиненного вашему ТС, привлечь в качестве ответчика СК этой женщины, а если суммы лимита не хватает, от и Иванова. По иску женщины: суд должен привлекать к участию в судебном процессе в качестве ответчиков всех, кого назовет истец, но это не значит, что судебным решением они будут признаны надлежащими ответчиками и будут возмещать вред. Ваше право заявлять ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, доказывая их причастность.

Спросить

Дополнение к ответу. Воспользуйтесь услугами автоюриста, нотариальная доверенность необязательна, достаточно заявить устное ходатайство в суде, при этом учтите, что стоимость услуг юристов и адвокатов включается в сумму иска, но разумную их величину определяет суд,

По всей вероятности суд должен отказать женщине -собственнице источника повышенной опасности в иске по причине, что источник выбыл из ее владения и причинил вред по ее личной инициативе, то бишь по доверенности.

Спросить