Возможность обращения в Конституционный суд РФ при фактах нарушения прав по ст. 46 и ч.3 ст. 123 Конституции РФ при одинаковых определениях в кассационных жалобах на имя Коллегий судов
Могу я обратиться в КС РФ, имея факты нарушения моих прав, в соответствии 1 ст. 46, ч.3 ст. 123 Конституции РФ, на основании того, что мои доводы изложенные в кассационных жалобах на имя Краевой и Верховной коллегии судов, по гражданским делам, не исследуются надлежащим образом, все определения похожи друг на друга и переписаны как под копирку.
На основании того, что мои доводы изложенные в кассационных жалобах на имя Краевой и Верховной коллегии судов, по гражданским делам, не исследуются надлежащим образом, все определения похожи друг на друга и переписаны как под копирку.-Это не основание для обращения в Конституционный суд. КС РФ проверяет соответствие зак-ва конституции.
СпроситьТогда в каких случаях, простой гражданин имеет право обратиться в КС РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
В тех случаях имеет право, когда права гражданина нарушены каким-либо законом. Подчеркиваю: самим существованием закона, а не способами его исполнения или неисполнением.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной
Возможность повторно подать жалобу в судебную коллегию ВС РФ
Возможность подачи кассационной жалобы на определение кассационного суда ограничена по решению предыдущих инстанций
Ограничения на подачу кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ
Какие возможности остаются для подачи кассационной жалобы при оставленных без изменений решениях предыдущих судов?
Возможность подачи кассационной жалобы на определение кассационного СОЮ
Можно ли подать кассационную жалобу на решение Кассационного СОЮ в высший суд РФ, если предыдущие суды не изменили свое решение?
