Смысл термина заключение договора в письменной форме в ГК РФ и его применение в контексте МФО и рекламного обмана
Прошу пожалуйста обьяснить, что означает в нашем ГК термин "заключение договора в письменной форме". Я имею ввиду ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа, если один из его участников (сторон) является юридическим лицом, обязан заключаться в письменной форме. На деле же, как Вы знаете, существуют сотни организаций, именующих себя микрофинансовыми и микрокредитными организациями (далее МФО), которые "заключают так называемые договоры" виртуально, по Интернету, без непосредственного общения кредитора и заемщика. На красивом мультяшном сайте заполняем анкетку, что может делать и ребенок, и посторонний человек и мошенник, пишем там все что угодно в зависимости от полета фантазии, здесь главное вытащить вовремя из кармана пьяненького дяди Васи паспорт и мобильник, сделать заявку, а потом положить мирному Васе в карман (иногда приходится дождаться прозвона из МФО, это не страшно, вешай им лапшу на уши было бы воображение. Потом отправляйся в терминал киви за денюшкой. Утром Вася узнает, что он получил кредит и будет теперь расплачиваться за него до конца своих дней (которые к счастью недолги, ибо суициды вследствие кредитной ямы-основная причина, а не Обама со злобным Порошенко). Договор представляет собой вордовский или РДФ-ский файл без печатей и подписей, которых я сочиню за час десяток, (его никто не видит, а 99% и не подозревают о существовании этого рисунка" а после "подписания" изменю втихаря так, что все будете мне должны обратную сторону Луны. Вместо подписей ставим галочки в квадратики. Жадность МФО такова, что займы выдаются всем, практически без проверки, психбольным, нищим, безработным, лицам, признанным судом недееспособными, т.е. лишенными права совершать сделки. И где наша бравая Служба безопасности? Это потом при сборе с должников они вдруг становятся былинными чудо-богатырями. Треть населения неспособна расплачиваться по займам и не расплотится никогда. Не лучше ли задолжности заемщиков просто высчитывать из зарплат сотрудников СБ, которые собственно все это и допускают. Скажите, как существование подобных "договоров" доказывается в суде-шаманскими плясками, ведь я от всего отопрусь и скажу "знать не знаю и слыхом не слыхал". Суд у нас теперь принимает виртуальные доказательства-воздух и электромагнитные волны? И все таки, как быть с несчастной ст 808 ГК РФ. Она "кончилась"? И напоследок не могу не спросить, раз уж что-то написал, про предложение оферты. МФО на своих сайтах предлагают неслыханные барыши-"10 минут и 30000 у вас в кармане", радостно предвкушаещь эти 30000, а одобрение тебе выходит 6000. Какая же это оферта? Это же просто рекламный обман доверчивого заемщика. Предлагаешь публично 30000 (оферта), я принимаю (акцепт), так и дай мне что положено. Прошу Вас ответить, никто не может на самом деле. Если это так, как происходит сегодня, договором в письменной форме буду считать крик в телевизор, только погромче. Ваш Александр, Башкортостан.
Не надо ст.808 ГК РФ делать главной в отношениях кредита и займа. Помимо этой статьи есть еще ст.807 ГК РФ Договор займа, ст.809 ГК РФ Проценты по договору займа и данная глав а целом.
Особое внимание стоит обратить на ст.154 ГК РФ Договоры и односторонние сделки, где пишется
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Из этого следует, что человек, подписывая договор, находясь в здравом уме, осознает то,что он подписывает и соглашается с условиями договора и согласен выполнять обязательства по нему.
То,что люди сами себя обманывают, веря в сказки (хотя взрослые вроде и умные люди), это проблема этих людей. Их никто не заставлял подписывать договора-не президент, ни правительство. В своей глупости человеку стоит винить только себя.
СпроситьА вы не только 42-ю главу ГК читайте, есть ещё и "общие положения о договоре", в частности - ч.2 ст.434: " Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту."
Также можно почитать ст. 807, где, среди прочего, прописано, что "
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей." Поэтому, если даже у пьяного "дяди Васи" вытащили паспорт из кармана, но деньги в итоге он уже на трезвую голову (да и на пьяную тоже) получил - всё, должен. Если только в дальнейшем у него не будет диагностировано "патологическое опьянение"...
Спросить