Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Если договор был заключен до июня 2015 года, кредитор имеет право выбора-взыскать либо договорную неустойку, либо проценты по статье 395 ГК РФ.Если договор заключен позже - приоритет имеет неустойка, требование о взыскании процентов неправомерно.

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика.

Отдельно здесь надо смотреть договора между лицами.

Приветствую! Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Почитайте внимательно договор. Если там речь идет о процентах, а не о неустойке, то требование истца правомерно на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Никто не обязан дарить кому-то % за пользование своими деньгами. Если речь в договоре идет о неустойке, то требование истца неправомерно на основании ч. 4 ст. 395 ГК РФ.

Данный иск скорее всего будет удовлетворен. Причем истец проценты за пользование денежными средствами, будет считать до даты их оплаты на банковский счет ответчика.

Порядок и область применения нормы статьи 395 Гражданского кодекса РФ достаточно подробно раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".