Вызов в прокуратуру по проверке госэкспертизы - как правильно давать объяснения?

398₽ VIP

Здравствуйте!

Соглашусь с коллегой, что по содержанию Вашего вопроса дать какие-либо конкретные рекомендации вряд ли возможно.

Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами юристу, в том числе, и на данном сайте, заключить договор оказания юридических услуг (ст. 779 Гражданского кодекса РФ), предоставить имеющиеся у Вас документы для дачи правового заключения по Вашему вопросу.

В произвольной форме давайте объяснения в письменной форме. Лучше пишите кратко, чем лишнее укажете. Нарушения при выдаче счета не явлются основанием для признания недействительным. И только суд может признать недействительным заключение по иску заинтересованного лица, ст.3 ГПК РФ.

Объяснения давайте правдивые.

Чтобы не привлекли потом по ст. 307 УК РФ за заведомо неверное показание свидетеля.

Если свидетелем признают потом.

А так против себя можете не свидетельствовать - ст. 51 Конституции РФ Вас защищает.

Признать не действительными заключения ГЭЭ так ка не правильно выдан протокол общественных слушаний Администрацией МО

---Здравствуйте, доказывайте что нет никаких нарушений статьи 14 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе". Вам нужно специального готовить ответ в прокуратуру, выберите юриста и на платной основе, вам его подготовим в письменной виде. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте.

Вам лучше обратиться за помощью к адвокату, согласовать с ним свою позицию. При этом хочу надпомнить, что согласно ст.51 Конституции Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких.

Вот очень интересно вы лично кто в этой ситуации? И наколько будут нарушены ваши права в ней и в этой экспертизе.? От этого и завиисят ваши показания. Каждое ваше слово может обернуться против вас.Не возможно дать вам совет заочно, не зная подробностей.

Полномочия прокурора приведены в п. 1 ст. 22 Закона" О прокуратуре "

- по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения проверяемых организаций и учреждений;

- иметь доступ к их документам и материалам;

- требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, а также выделения специалистов для выяснения возникших вопросов;

-вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В любом случае если прокуратура не согласна с результатами, то она должна обратиться в суд для признания заключения недействительным. Учитывая, что прокуратура часто занимается тем, что просто ищет себе работу, высасывая основания для мер прокурорского реагирования из пальца, то не исключается что искового заявления вообще не будет. Лучше всего вооружитесь законом об

экспертизе и настаивайте на то, что с Вашей стороны нарушений не было, а если были, то закон не относит их к существенным

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ от 23 ноября 1995 г. (в ред. от 19 июля 2011 г.) экологическая экспертиза – это установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об экологической экспертизе» экологическая экспертиза основывается на принципах: презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности и обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы.

В соответствии с пунктами 1 и 6 ст. 30 Федерального закона «Об экологической экспертизе» нарушениями законодательства Российской Федерации об экологической экспертизе заказчиком документации, подлежащей экологической экспертизе, и заинтересованными лицами являются: непредставление документации на экологическую экспертизу, а также реализация объекта экологической экспертизы без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

5. Заключение государственной экологической экспертизы по объектам, указанным в статьях 11 и 12 настоящего Федерального закона, за исключением проектов нормативных правовых актов Российской Федерации, может быть положительным или отрицательным.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Положительное заключение государственной экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта государственной экологической экспертизы. Положительное заключение государственной экологической экспертизы имеет юридическую силу в течение срока, определенного федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации, проводящим конкретную государственную экологическую экспертизу.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 "N 199-ФЗ")

(см. текст в предыдущей "редакции")

Положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу в случае:

изменения условий природопользования федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды;

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию;

(см. текст в предыдущей "редакции")

6. Заключение государственной экологической экспертизы направляется заказчику. Для осуществления соответствующих контрольных функций информация о заключении государственной экологической экспертизы направляется территориальным органам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный экологический надзор (в случае проведения государственной экологической экспертизы федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы), органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления и в случаях, определяемых федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы, - кредитным организациям, которые осуществляют финансирование реализации объекта государственной экологической экспертизы.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.11.2008 N 202-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 29.06.2015 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

7. В случае отрицательного заключения государственной экологической экспертизы заказчик вправе представить материалы на повторную государственную экологическую экспертизу при условии их переработки с учетом замечаний, изложенных в данном отрицательном заключении.

8. Заключения государственной экологической экспертизы могут быть оспорены в судебном порядке.

КАК правильно давать объяснения?

Существенное значение имеет то,какую точку зрения вы хотите отстаивать в прокуратуре На этой платформе и нужно давать свои объяснения. Если вы считаете что нет оснований признавать недействительным заключение ГЭЭ то нужно приводить свои доводы в обоснование этой позиции. Если вы готовы согласиться с требованием прокуратуры то так и нужно говорить, что вы готовы переделать протокол общественных слушаний.

В принципе какое бы вы не дали объяснение уголовной ответственности здесь нет. если не убедите прокуратуру в отсутствии оснований для признания заключения ГЭЭ недействительным то прокурор вынесет на основании ст.24 ФЗ О прокуратуре РФ предписание об устранении нарушений законности в адрес главы МО и тогда придется его исполнять.