Может ли обвинение строится только на свидетельских показаниях?

Статья 228. ч.4 обвинение основано на показаниях подозреваемых по делу, существенных доказательств к делу не приложино. Обвиняемый свою вину не признает, обвиняют в организации сбыта в особо крупном размере группой лиц. посоветуйте что делать? И может ли обвинение строится только на показаниях?

Как меня может осудить судья, если она давит на мое признание через адвоката, а я свою вину не признаю. И мое обвинение вообщем строится на показаниях двух несовршеннолетних подростков, у которых даже показания значительно расходятся?! СУ.

Скажите пожалуйста! Может ли обвинение строится только на показаниях одного человека? Конкретных фактов нет, все идёт только со слов одного человека. И суд это принимает. Речь идёт о сбыте конопли. Спасибо!

Как быть в моей ситуации. Мне выдвинули обвинение по уголовному делу в связи с недостачей в магазине. Обвинение основывается только на одних свидетельских показаниях в которых говорится что свидетелям только кажется что это могла сделать я. Одним словом я не согласна с вынесенным мне обвинением. Могу ли я заявить в письменной форме несогласие с выдвинутым мне обвинением и куда я должна направить эту бумагу - прокуратура, начальник следственного отдела или уже в суде предоставить суду.

Достаточно ли данной информации, для того чтобы дать реальный срок: обвиняют по статья 163 часть 3. Есть заявление потерпевшего и свидетельские показания. Также следователь говорит о том, что будет предъявлено обвинение ещё по 2 эпизодам. Там тоже только показания потерпевших. Для обвинения по данной статье этого будет достаточно? Есть показания обвиняемых (косвенные).

Мое обвинение строится на показаниях двух несовершенно летних подростках. Доказательств у суда нету! А судья давит на меня через адвоката. Может ли дальше литься дело без доказательств и на показаниях двух ребят, с которыми у меня были плохие отношения еще до дела, и у которых расходятся показания между собой?