Как выступать в судебных прениях если нет адвоката?

• г. Орёл

Как выступать в судебных прениях если нет адвоката?

Ответы на вопрос (3):

Как выступать в судебных прениях если нет адвоката?

Здравствуйте, Надежда.

Выступаете спокойно, ссылаясь на имеющиеся у Вас доказательства, излагая всю суть дела. Если Вы Истец, поддерживав свои исковые требования. Если Ответчик - возражаете на требования Истца.

Спросить
Пожаловаться

Как выступать в судебных прениях если нет адвоката?

Здравствуйте.

Сторона процесса (истец, ответчик, потерпевший, подсудимый) наделены всеми правами, предусмотренными соответствующим кодексом (ГПК, УПК РФ). А, значит, вправе самостоятельно участвовать в прениях даже в отсутствие адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

В соответствии с п.1 ст.190 ГПК (если Вы участвуете в гражданском процессе)

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

В ходе судебных прений Вы даете свои пояснения по делу со ссылкой на имеющиеся доказательства и обстоятельства.

Спросить
Пожаловаться

Сколько по времени могут длится судебные прения в суде между сторонами по уголовному процессу если несколько потерпевших шесть человек пои всем ч. ст 159 УК РФ. т.е. это одно судебное заседание или несколько?

Обязательно ли для обвиняемой адвокат на этой стадии, если она отказалась сама от государственного адвоката? Заранее благодарен за ответ.

Адвокат по соглашению решил не приходить на последнее слово своего подзащитного, зашел в суд и сообщил об этом судье, мол что мне там делать, незачем. Подзащитному написал краткое последнее слово. Вопрос. Адвоката по соглашению не будет, и подсудимому дадут адвоката по назначению? Или вообще без адвоката будет последнее слово, и тогда потом можно отменить приговор? Вариант второй. На последнее слово и далее мы наймем другого адвоката. Вопрос. Отложат ли суд с последним словом, для того чтобы новому адвокату дать время для ознакомления с делом? И третий вопрос. На последнем слове что адвокат делает? Сам он говорит что вообще ничего, потому и не хочет зря приходить. Может быть не стоит нам делать проблему из-за того, что он не хочет приходить по нецелесообразности? Но честно, как то подсудимому без поддержки страшно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На прениях подсудимый участвует, если у него есть защитник по соглашению? Закон как то неоднозначно говорит. Говорит что последними в прениях подсудимый и защитник. А до того-говорится, что если есть защитник, то подсудимому слова не дают, я правильно вообще понимаю? Нам надо, чтобы подсудимому дали сказать, защитник все немного не так излагает, может быть не приходить защитнику на прения, чтобы подсудимому дали право участвовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение