Как правильно обжаловать определение суда об отмене решения третейского суда в свете новых изменений закона?
Я не студент, я юрист из Крыма. Мы только изучаем российское законодательство. Помогите разобраться в одном вопросе. Суть дела: Определением суда общей юрисдикции отменено решение третейского суда. Производство по делу было открыто 8 июля 2016 г, т.е. до вступления в силу нового 409-ФЗ. (вступил в силу с 01.09.2016 г) На основании ст.13 409-ФЗ мы подали частную жалобу на определение в апелляционную инстанцию, т.к. производство по делу открыто до вступления закона в силу) Суд возвратил жалобу, указав, что мы должны подавать жалобу в кассационный суд. Мы исполнили указание суда и подали частную жалобу на определение суда об отмене решения третейского суда в Президиум нашего Верховного суда. (первая кассационная инстанция). Суд снова возвратил нашу жалобу, указав, что мы повторно подали жалобу в апелляционную инстанцию. Подскажите пожалуйста, прав ли суд в свете ст.13 409-ФЗ и куда нам правильно обжаловать определение суда об отмене решения третейского суда? Если все-таки в кассацию, жалоба на определение должна называться частной или кассационной? Где найти ответы в свете новых изменений закона?. В ГПК их нет. Спасибо за помощь.
Я не студент, я юрист из Крыма. Мы только изучаем российское законодательство.
Коллега! Вы в каком городе? Я Вам курсы подскажу...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Как подать кассацию в Верховный Суд РФ - важные вопросы и ответы.
Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК
Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном
Возможно, следует обжаловать в Президиум областного суда Определение суда первой инстанции
