Возможно ли применение статьи 64 УК РФ и снижение срока в отношении осужденного в деле о причинении смерти в ходе ссоры и драки?
Дело в том что мой родственник в 2014 году был осужден по статья 105 часть 1 на 7 лет л/с за то что после совместного распития алкоголя в ходе ссоры и последующей драки, после нанесения потерпевшим моему родственнику ударов кулаками по лицу, он в свою очередь нанес потерпевшему удар табуретом по голове, от которого тот скончался в течение нескольких десятков минут. Во время судебного разбирательства потерпевшей выступала дочь погибшего, она полностью встала на сторону моего родственника и способствовала смягчению его наказания. После приговора она обжаловала приговор и настаивала на переквалификации с статья 105 часть 1 на статья 111 часть 4 а также на снижение срока. В результате статью оставили прежней, однако сняли алкогольное опьянение, как отягогчающее обстоятельство и признали противоправность действий потерпевшего в качестве смягчающего обстоятельства. В результате у моего родственника 6 лет и 6 месяцев срока, несколько смягчающих и ниодного отягогчающего обстоятельства. К нему применина ст. 60 УК РФ. Так вот теперь вопрос в том может ли мой родственник рассчитывать при данных обстоятельствах на применение в отношении него ст. 64 УК РФ, снижение срока а также можно ли использовать в качестве основания для смягчения приговора примирение с потерпевшей и то что потерпевшая претензий не имеет. И вообще что делать дальше? Можете ли вы помочь? Имеет ли смысл действовать Здравствуйте. Дело в том что мой родственник в 2014 году был осужден по статья 105 часть 1 на 7 лет л/с за то что после совместного распития алкоголя в ходе ссоры и последующей драки, после нанесения потерпевшим моему родственнику ударов кулаками по лицу, он в свою очередь нанес потерпевшему удар табуретом по голове, от которого тот скончался в течение нескольких десятков минут. Во время судебного разбирательства потерпевшей выступала дочь погибшего, она полностью встала на сторону моего родственника и способствовала смягчению его наказания. После приговора она обжаловала приговор и настаивала на переквалификации с статья 105 часть 1 на статья 111 часть 4 а также на снижение срока. В результате статью оставили прежней, однако сняли алкогольное опьянение, как отягогчающее обстоятельство и признали противоправность действий потерпевшего в качестве смягчающего обстоятельства. В результате у моего родственника 6 лет и 6 месяцев срока, несколько смягчающих и ниодного отягогчающего обстоятельства. К нему применина ст. 60 УК РФ. Так вот теперь вопрос в том может ли мой родственник рассчитывать при данных обстоятельствах на применение в отношении него ст. 64 УК РФ, снижение срока а также можно ли использовать в качестве основания для смягчения приговора примирение с потерпевшей и то что потерпевшая претензий не имеет. И вообще что делать дальше? Можете ли вы помочь? Имеет ли смысл действовать дальше?
Добрый день, уважаемый Алексей
Приговор уже вынесен и вступил в законную силу. Должен отбывать наказание. Пускай подаст на УДО когда подойдет срок
Удачи Вам и вашим близким!! ,
СпроситьСмягчения приговора уже не получится никак, так как он вступил в силу и пересматривать его никто не будет. По таким статьям суды никогда не признают наличие исключительных обстоятельств (ст.64 УК РФ), а только дают минимальный срок в пределах санкции статьи, что и имело место в вашем случае.
В такой ситуации можно только ставить вопрос об условно досрочном освобождении после отбытия не метее 2/3 срока наказания, то есть в вашем случае на УДО можно подавать через 3 года и 8 месяцев фактически отбытого срока, что в вашем случае уже очень скоро.
СпроситьПодсудимый, получивший оправдательный приговор, может подать в суд за клевету
Скажите пожалуйста-правильно ли обосновываем с точки зрения закона имеющееся обстоятельство?
