Как доказать вред моему имуществу на основе видеозаписи? Необходима экспертиза и поиск свидетеля. Куда обратиться в Крыму?

Следствие идёт полгода. Повреждён автомобиль на видео видно кто подходил к авто (он подтвердил что подходил к авто). в руке бутылка из которой он её поливал (но он говорит, что не поливал), дознаватель говорит-надо сделать экспертизу. Чтобы было видно как течёт жидкость на авто, экспертиза говорит такого сделать не можем. Всё дознаватель сказал, не достаточно улик.

Поцарапали мою машину ключом (7 июля), есть свидетель, есть видеозапись, где человек проводит ключом по моей машине, в следствие чего остается большая царапина на двух моих дверях. Есть номер и марка машины человека, который умышленно причинил вред моему имуществу. Письменный ответ участкового состоит в том, что в ходе проверки установить лицо… и очевидцев происшествия не представилось возможным, хотя звучит это каким-то бредом - тк в моем заявлении был и номер тел и имя свидетеля, есть видеозаписи магазина и свидетеля с видео-регистратора. Что мне делать дальше подскажите, пожалуйста?

Скажите пожалуйста, нам повредили машину, на записи с одной камеры наблюдения видно как мужчина подходит к машине (мы узнали кто это) на второй камере видно, что у него в руке пузырёк (в нём была жидкость, которой повредили машину). сначала подозреваемый говорил, что не подходил к машине, потом всё таки мы доказали, что он подходил. Следователь говорит, что подозреваемый в праве выгораживать себя, это не запрещено законом РФ. Что нам делать. Вовремя не взяли деталь с машины на экспертизу, прошло 4 месяца теперь взяли деталь. Что делать, как подогнать следствие? Что является доказательством виновности?

Как доказать вину человека. Ситуация следующая: Мой сосед причинил вред моему автомобилю. Я, мой сын и бывшая свекровь это видела. Я сразу же вызвала полицию и написала заявление. Была проведена экспертиза машины. Сосед не признается в причинении вреда. В полиции говорят что нужен независимый свидетель, в противном случае прокуратура откажет в возбуждении дела. Но это произошло ночью и свидетелей в момент ударов по машине посторонних не было. Как поступить в этой ситуации?

Должны ли мне (пострадавшей) дать ознакомиться с материалами дела? Прочитать показания обвиняемого? Сфотографировать на планшет? Обвиняемый подходил, в стороны машины рукой махал, это всё видно на записи, потом видно, что он идёт с флакончиком, но надо, чтобы было видно брызги, летящие на машину. Но летящие брызги эксперты не могут на съёмке сделать. Почему обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, говорит подходил в сторону машины рукой взмах делал, но облил не я, а кроме него (моего мужа, он подходил и обходил вокруг нё) к машине никто не подходил на записи видно.

Мой папа попал в ДТП. Виновник - водитель автомобиля ХОВА. Автомобиль папы восстановлению не подлежит, возместит его стоимость страховая компания. Однако в машине было повреждено дополнительное оборудование, страховка на которое не распространяется. Кроме того, был причинён вред здоровью папы, что потребовало дорогостоящего лечения. Папа хочет подавать гражданский иск на виновника ДТП. Подскажите пожалуйста, на какие статьи необходимо в иске ссылаться, чтобы истребовать с виновника возмещение вреда здоровью, возмещение морального вреда и возмещение стоимости лечения и стоимости дополнительного оборудования в машине? С уважением: Елена.

Ситуация поцарапали машину в доль по всей длине, свидетелей нет но есть запись с камеры, правда прерывается на минуту... Как я понял что за два дня к машине не кто не подходил, кроме одного человека, он прошел к ней через кусты не по дороге, на видео видно, но когда оборвалось видео, он уже был с другой стороны около бампера и поднимал руку... Повторюсь за два дня никто больше не подходил к машине... Участковый сперва сказал не волнуйтесь найдем и оштрафуем, когда нашли то он просто сказал что купил и для чего то поднял руку и что он этого не делали, в итоге дело закрыли, полиция дословно сказала что нет смысла им свое время тратить! Подскажите что делать!? Ведь с вероятностью 90% этот мужчина сделал... Забыл сказать что это сосед из другого подъезда... Машина два дня стояла не ездили и не подходили к ней...

Мне нанесли ущерб, повредили автомобиль. На видеозаписи видно кто подходил, после него авто повреждено. Экспертизу на вещество не сделали. Нов этом вина дознователя, записи с камер я нашла, но не дознаватель. В результате он говорит улик не достаточно. Накамере видно подходит муж. обходит авто. Открывает все двери, потом ставит на сигнализацию, через 15 минут, подходит вредитель, делает взмах рукой, поле него через 15 минут опять подходит муж, результат повреждения муж замечает. Дознаватель, да подозреваемый признался, что подходил к авто, зачем махал в сторону авто не помнит, на другой записи с камеры отлично видно, что у подозреваемого в руке бутылочка, её никто не искал тоже. Подозреваемый не признаётся, что облил машину. Дело в суд передавать не хочет дознаватель, приостановил. Что делать, пишу в прокуратуру возбуждают, а эти приостанавливают. Может подать в суд самой, что для этого надо? Спасибо.

Возмущена расследованием по факту совершённому в отношении моего имущества. Не соблюдением закона Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненной имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. 22.07 в 22.47 по московскому времени, мне испортили машину, которая была припаркована на стоянке, возле супермаркета. Зная, нашу полицию (состав её не изменился со времён Украины) мы с мужем сами поехали в супермаркет и попросили видеозапись с камер наблюдения, нам показали часть записи на которой было видно мой автомобиль. Только после этого мы поехали в отделение полиции и написали заявление. Заявление было написано 23.07 рано утром, молчание со стороны полиции меня удивляло, я не выдержала этой тишины и 26.07 поехала опять в отделение полиции, только после моего там не очень тихого появления, меня вызвали на опрос. Видеозапись изъята ещё не была. Появилась она только через пару дней. Мне сказали, что на ней плохо видно кто это, хотя по манере передвижения и по повадкам, конечно, я узнала человека, который подходил к моему автомобилю. Он подошёл к автомобилю, посмотрел через крышу авто, что я не смотрю и вылил что-то на авто, после поездки на автосервис они сказали - кислота. Больше, кроме него никто к автомобилю не подходил. Опять тишина, никаких действий со стороны следствия, я опять с мужем идём обследовать место происшествия и видим, что рядом камера банка, на видеозаписи с камеры наблюдения отлично видно кто подходил, т.к. он проходит на расстоянии 1 метра мимо камеры. Мы опять в полицию, сообщаем, где надо взять запись с камеры видеонаблюдения. Они взяли, да, видно хорошо, но Понамарёв не признаёт свою вину, смешно! Надо, чтобы было два свидетеля! У моей знакомой муж прокурор в России на материке, так он говорит - у Вас никто работать не хочет. Тогда у меня вопрос-К КОМУ МНЕ ОБРАЩАТЬСЯ.