Как оспорить отказ СК РФ в передаче заявления о преступлении судьи и секретаря - шаги и порядок действий

• г. Санкт-Петербург

Подала заявление в СК РФ на преступление судьи и секретаря (составили протокол судебного заседания, в котором я фигурировала, между тем меня не было в городе) Через три месяца нашла ответ из СК красногвард. Района из которого понятно, что заявление не подлежит передаче по ст.144-145 УК РФ, т.е. состава преступления в поддельном протоколе они не узрили. Предлагают оспорить данный отказ у руководителя СК по красногвардейскому району, прокурора Крас. р-на или в красногвардейском суде. Как действовать в данной ситуации. В каком порядке оспорить данный ответ.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Предлагают оспорить данный отказ у руководителя СК по красногвардейскому району, прокурора Крас. р-на или в красногвардейском суде

Как предлагают, так и оспаривайте, а лучше в квалификационную коллегию судей написать.

Спросить

В данном случае вы имеете право подать жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении дела (ст.124 УПК РФ) или в суд (ст.125 УПК РФ). Также имеете право обжаловать постановление непосредстенно руководителю следственного отдела.

Спросить

Уголовные дела в отношении иных судей-возбуждаются Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; (ст.448 УПК РФ)

=Поэтому управление СК РФ по Красногвардейскому району никакого отношения к возбуждению уголовного дела в отношении судьи-не имеет.

Отказ можете обжаловать в районном суде по месту нахождения СК РФ в г. Москве.

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Для начала обратитесь на личный прием к руководителю следственного отдела района Следственного комитета, узнайте доводы почему Ваше обращение не было зарегистрировано как сообщение о преступлении: Вы не обжалуете действия или решения судьи, Вы сообщаете о фальсификации доказательств. Объясните это руководителю, думаю, он примет меры и Ваше заявление будет зарегистрировано как положено.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если почитать главу 31 УПК РФ, посвященную преступлениям противо правосудия, то Вы не найдете статьи, по которой можно привлечь к уголовной ответственности судью в данном случае. По ст.303 УК РФ можно привлечь истцов, ответчиков и их представителей, а по уголовным делам лишь оперов, следователей, дознавателей и прокуроров. Судью же можно привлечь лишь за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Поэтому обращайтесь в квалификационную коллегию. Уголовного состава здесь не найдут.

Спросить

За фальсификацию протокола с.з. судья ответственности не несет господа, несет такую ответственность лишь секретарь. Суды к сожалению освобождены от такой отвественности. Правда непонятно почему.

Спросить

Не привлечет никто ни секретаря, ни судью к уголовной ответственности. Хоть сто обращений напишите и направьте. Реально на вещи смотрите.

Спросить

Никак не действовать. Правильный отказ. Вы пошли незаконным путем. Нужно было идти по пути обжалования решения суда и в судебном порядке.

Спросить

Необходимо изначально принести к данному протоколу замечание. Все зависит от того в каком статусе вы фигурировали по делу. Обратитесь в ккс с жалобой на судью. Представьте доказательства что вас на тот момент не было в городе. Начните снизу а не пытайтесь сразу добиться возбуждения уголовного дела. Соберите доказательства.

Спросить

Хочу уточнить. Подавала в СК ГСУ по СПБ (разослала копии Бастрыкину и в ВККС)

Из главного управления СК по СПб расписали в Красногвардейский район, от Бастрыкина вернули, как и полагается, в Главное по СПб. В сообщении Следственного комитета России указано, что они рассматривают жалобы граждан на решения руководителей СК управлений по субъектам РФ. Приняла решение получить в скором порядке ответ именно от руководителя по Красногвардейскому району СПБ, а затем отослать Бастрыкину данное решение.

Спросить

Никакие обращения на имя Бастрыкина и подобных чиновников не будут иметь реальных результатов, ваши обращения будут переправляться вниз и ответ будет практически аналогичным. Пробуйте обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ, но какой судья удовлетворит жалобу, если увидит, что конечным результатом вы желаете привлечь тоже судью к уголовной ответственности? Система...

Спросить

Уточняю. Я просила привлечь не только судью, но и секретаря по ст. Мое заявление и начинается: судьей Гусевой и секретарем Щипановой совершено преступление, а именно служебный подлог, который вследствии повлиял на вынесение заведомо неправосудного решения... прошу возбудить на основании 285 (ч.1),286 (ч.1),292 и 305 УК РФ.

Спросить
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Сергей
05.01.2012, 00:21

Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?

Судебное заседание было приостановлено и продолжено через пять дней. При возобновлении судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола была изготовлена, но не подписана секретарем и судьей. Должен ли был судья и секретарь подписывать первую часть протокола или имели право подписать весь протокол после возобновления заседания, если между первой и второй частью протокола в деле находятся другие материалы дела. В протоколе не указана причина замены и фамилия секретаря. Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр Иванович
29.06.2007, 00:59

Прокурора не занесено в протокол, документы не направлены по подследственности.

На суде сделала в порядке ст. 141 (4) заявление о преступлении зам. прокурора. Укрытие заявления о преступлении от регистрации, сокрытие преступления, попытка уничтожения следов преступления, изготовление подложных документов. Судья не дала договорить не занесла заявление в протокол и не направила копии документов по подследственности. Причина заявления непосредственно в суде-все документы ГОД находятся в суде и прокуратура не рассматривает заявления и жалобы, якобы "из-зв нахождения в суде и невозможности проверок жалоб и заявлений". мной сулье заявлен отвод - отказ - я подал кассационную жалобу - судья вернул мне эту жалобу по причине якобы что определения об отказе в отводе судье обжалованию не подлежат - без мотивации решения. Я не нашел такой статьи. В УПК РФ. Считаю что 141 (4) и пр. 39 от 29.12.05 безусловно судьей нарушен. Пожалуйста Разъясните как обжаловать действия судьи.
Читать ответы (1)
Людмила Анатольевна
17.09.2012, 12:53

Адекватность соответствия перечисленных замечаний данному пункту

Подходят ли под этот пункт перечислены ниже замечания? 1. Если в составе суда три член (судья – председатель. Секретарь судебного заседания и помощник судьи) а в решение подписано двумя без помощника судьи) 2 Если по факту на заседаниях всегда было два члена суда (секретарь и помощник чередовались), Это не законный состав суда? 3 Если имеется протокол, но мы на заседании не присутствовали (имеется билет проездной), а согласно протокола мы вы даже высказывали свое согласие на проведение экспертизы. 4 На постановления суда должны писаться протоколы?
Читать ответы (1)
Михаил
18.02.2016, 09:30

Выявление липовой подписи судьи в протоколе судебного заседания - как поступить

Подал ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и выдачи копии протокола. Секретарь назначила срок-через неделю. Пришёл в суд за ксерокопией протокола с/з через неделю после заседания суда. Протокол естественно был не готов. Помошник и секретарь судьи попросили подождать в коридоре. Через полчаса вышла секретарь и уже передала мне в руки протокол с/з,потом вдруг спохватилась, попросила отдать обратно, потому что в протоколе нет подписи судьи. Судьи в кабинете не было. Прошло ещё минут 10 и секретарь выдала мне копию протокола. Какое же было моё удивление, когда я сравнил подпись судьи на этом протоколе с мокрой подписью судьи на решении суда и на заверенной копии протокола другого судебного заседания по другому делу. Как я и думал, две девицы недолго думая черканули что-то не похожее на подпись судьи, дабы не обострять ситуацию, так как и так уже даже прошёл срок на подачу замечаний на протокол. Я сейчас нахожусь под впечатлением информации из инета, как в одном из районных судов Севастополя обнаружили 38 решений с липовыми подписями одного и того же судьи, которые уже вступили в законную силу. Липовую подпись судьи стоит под протоколом предварительного судебного заседания, на котором судья с подозрительной лёгкостью удовлетворила ходатайство представителя ответчика-юрлица о передаче дела по подсудности в другой районный суд. При том что представитель ответчика нёс полнейшую бредятину о том, что юрлицо имеет местонахождение в другом районе города-судья даже для приличия не потребовала у него выписку из ЕГРЮЛ, поверив на слово. В протоколе с/з на эту тему всего два предложения-ответчик заявил ходатайство, суд-удовлетворил ходатайство. Уважаемые юристы и адвокаты! Что должен делать честный человек обнаружив липовую подпись судьи под протоколом судебного заседания?
Читать ответы (1)
Инна
05.12.2013, 17:59

Как обжаловать отказ судьи о принятии заявления о преступлении, свидетели которого дали ложные показания

Как и куда можно обжаловать отказ судьи о принятии сообщения о преступлении в соответствии со ст 141 п.4 УПК РФ? В процессе судебного заявления свидетель со стороны ответчика дал ложные показания, что было установлено в судебном заседании. На мое устное заявление о преступлении судья отказала принять от меня заявление-сказала, что суд-это не тот орган, который мне нужен. И даже не стала слушать меня. Больше чем уверена, что данный факт даже не был отражен в протоколе судебного заседания.
Читать ответы (1)
Алла
21.09.2018, 06:24

Проблемы с прокурором во время судебного заседания - как правильно отразить в протоколе?

Однако, в протоколе, в перечне лиц, участвующих в деле, ее нет. Кроме того, прокурор вошла в зал судебного заседания, когда оно уже началась. Подскажите, как лучше сделать - в замечаниях на протокол - указать, что прокурора, согласно протокола, в заседании не было, или указать на то, что она пришла во время заседания и это не указано в протоколе? (Несколько слов прокурор сказала в с/заседании). Заранее - спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
23.01.2020, 16:53

Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?

Судебное заседание по гражданскому делу (имущественный иск) длится несколько месяцев и я хочу получить копию протокола (или часть протокола либо определение) судебного заседания за определенный день. В суде получил ответ, что ведется единый протокол и информацию по протоколу получу после окончания судебного заседания. Правомерен ли данный ответ?
Читать ответы (4)
Алла
21.09.2018, 04:39

Отсутствие прокурора в протоколе судебного заседания и ее появление во время заседания - как должно быть отражено в замечаниях?

В судебном заседании о выселении присутствовала прокурор. Однако, в протоколе, в перечне лиц, участвующих в деле, ее нет. Кроме того, прокурор вошла в зал судебного заседания, когда оно уже началась. Подскажите, как лучше сделать - в замечаниях на протокол - указать, что прокурора, согласно протокола, в заседании не было, или указать на то, что она пришла во время заседания и это не указано в протоколе? (Несколько слов прокурор сказала в с/заседании). Заранее - спасибо.
Читать ответы (1)
Шаповалов Александр Валерьевич
11.03.2010, 13:26

После обращения к начальнику районного УВД кое-как выбили постановление, в котором был отказ в возбуждении дела.

Обратились в УВД с заявлением о преступлении - мошенничестве, в результате которого пострадало 40 человек. Причиненный имущественный ущерб составил более полумиллиона рублей. Ответа никакого на заявление мы не получили. После обращения к начальнику районного УВД кое-как выбили постановление, в котором был отказ в возбуждении дела. Отказ не был мотивирован: просто перечислялись наши показание и было указано, что имеются достаточные данные об отсутствии состава преступления. Обжаловали через прокуратуру района: дело возвращали более 10 раз на доппроверки. В итоге - постановления об отказе просто копируются: ничем не отличаются друг от друга по содержанию. Прокуратурой района вносилось представление, которое не дало никакого результата. Копии постановлений каждый раз приходится выбивать через суд. Жалобы вышестоящим начальникам не дают никакого результата. Обращались с жалобами в прокуратуру города, области, генпрокуратуру. В итоге дело гоняется по кругу, а действий со стороны дознавателя ноль, хотя представлены письменные доказательства, подтверждающие событие и состав преступления. Подскажите, какой выход может быть из данной ситуации?
Читать ответы (1)