Правосудие под сомнением - судья перевернул все наоборот в решении по наследственному спору
Где же справедливость? Судья перевернул всё с ног на голову. В решении такой бред написал. Мы с братом говорили что тётя вместе с сестрой сказала что есть завещание и что они вместе ввели нас в обман, а он написал что ответчица сказала что никогда нас в обман не вводила, что это тётя сказала о завещании, которого кстати нет и не было. А то что сестра у нотариуса скрыла тот факт что есть другие наследники, даже заявление написала, в том состава преступления не выявлено. Сослался на показания бывшей жены (!),да она со злости такого наговорит. Придумал какой-то поминальный обед через год, на котором сестра в присутствии меня и брата сказала что оформила дом на себя и мы якобы были согласны на словах, даже отказные не стали писать. Никакого поминального обеда через год не было. И судья требует письменные доказательства что ответчица и тётя говорили нам о существовании завещания. Хотя они всё отрицают. Почему у них доказательства не требуют. Помогите. Спасибо.
Добрый день, уважаемая, Татьяна
Вам нужен юрист для отстаивания своей позиции. Судя по всему вы пропустили срок вступления в наследство. Доказывать должен тот кто ссылается на что то.Вы заявление нотариусу не подали теперь придется доказывать
Удачи Вам и вашим близким!!
СпроситьВнимание!Длина ответа должна составлять не менее 120 знаков.
При вставке в текст ответа цитаты из текста закона (или из вопроса пользователя) необходимо оформлять этот фрагмент тегом цитаты (выделить текст и нажать кнопку с буквой "Ц" под формой)
НУЖНО УТОЧНЯТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА - ПОЭТОМУ ВАМ НУЖНО ОБРАТИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация