Определение правильного наименования ООО для решения спора о взыскании задолженностей за капремонт.

199₽ VIP

В суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд, поскольку рассматривались дела там. Соответственно туда и обращайтесь.

Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 22]

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) утратил силу;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Если спор с физическими лицами, то обращайесь в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, ст.3 ГПК. Однако, в данном случае это не в порядке установления факта, имеющего юридическое значения, ст.264 ГПК, в порядке искового производства решается. Ибо спор о праве. Суд ошибся.

Суды общей юрисдикции не рассматривают экономические споры и иные дела, отнесенные федеральными законами к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ). В арб. суд обращайтесь. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявления.

Надо обращаться в суд, вынесший решениЯ, за разьяснением решения суда.

Статья 202. Разъяснение решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

В данном случае надо подавать не заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а надо подавать заявление б разъяснении исполнении решения суда, что бы суд своим определением конкретизировал этот факт.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте, Николай!

Вам надо не факт устанавливать, а обжаловать решение суда на основании п. 1 ч. 1 ст.330 ГПК:

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

Судья вынес решение в пользу ненадлежащего истца.

Добрый день!

Полагаю, что поскольку деятельность субъектов данного спора не носит экономический характер, то это компетенция суда общей юрисдикции, исходя из ст. 264 ГПК РФ:

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Однако, полагаю, что есть основания для отказа в удовлетворении такого заявления, поскольку исходя из ст.265 ГПК РФ:

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Считаю, что Вам нужно обратиться в суд с заявлением об исправлении описки.

Исходя из ст.200 ГПК РФ:

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В Вашем случае наличие или отсутствие кавычек, полагаю, является опиской, что подтвердил районный суд.

Решение суда по смыслу при этом не изменится, а мировой судья вынесет определение об устранении описки.

Удачи Вам!

В районный суд обращайтесь.

Вы не предприниматель, когда ст. 218 АПК РФ гласит:

"Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности".

Если Вы не предприниматель.

А проще нанять юриста.

В статье 265 ГПК РФ говорится, что необходимым условием для обращения в суд является невозможность установления факта, имеющего юридическое значение во внесудебном порядке.

Из вашего же вопроса не вытекает. Что принадлежность договора управления вашим домом либо к Сервису в кавычках либо к Сервису без кавычек обязательно нужно устанавливать в судебном порядке

Я думаю, что заключение договора с Сервисом в кавычках можно доказать и без обращения в суд

А вообще если хотите обратиться в суд то нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Потому что в ст 219 АПК РФ правом подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов имеющих юридическое значение имеют только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

""Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

""Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

АПК РФ, Статья 219. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение

""1. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Не следует этого делать. Бессмысленно это. Вам вернут Ваши заявления, если Вы укажите в них, с какой целью Вы устанавливать собираетесь данный факт. Суд вынесет определение о возврате заявлений, поскольку имеется спор о праве. А указать, зачем вы устанавливаете ЮФ, Юф обязаны.

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

(Гражданский процессуальный кодекс РФ)

А Вы уже данный факт (о том, что имеются два юрика с названием, сходным до степени смешения) установили самостоятельно, получив две выписки из ЕГРП.

Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

ГПК РФ)

Вам нужно было дальше по кассации идти, не останавливаясь на апелляционной инстанции. Ситуация у Вас сейчас действительно сложная - я бы посоветовала обратиться к юристу на месте, а не заниматься самодеятельностью.

И, если хотите знать моё мнение, то здесь (возможно намеренно) нарушены были нормы о фирменном наименовании юридических лиц (параграф 1 гл. 76 Гражданского кодекса РФ). Потребители коммунальных услуг и суд были введены в заблуждение наименованиями ЮЛ, похожих до степени смешения.

Хорошо подумать нужно и хорошо постараться, чтобы выйти из того положения, в которое Вы попали. Иначе в последующем возможно повторное взыскание уже по требованию другого ЮЛ. Возможно, имеет место быть мошенничество.