Истцы требуют компенсацию морального вреда в размере 100 тыр из-за биллинга телефонов - какие доказательства могут быть использованы в пользу ответчика?

Добрый день. Вопрос оценки доказательств - процедура настолько тонкая, что можно только предполагать, как именно будет оцениваться конкретное доказательство судьей. А если юрист не знает Вашего дела на уровне материалов в деле, то задавать ему такие вопросы нет смысла. Нанимайте юриста/адвоката для представления Ваших интересов в суде.

Для суда не может какое-то одно из доказательств быть заранее сильнее другого доказательства.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый день, уважаемый Андрей

Не зная обстоятельств дела сложно ответить правильно, наймите юриста

Удачи Вам и вашим близким!!