Как доказать свою правоту и вернуть стоимость оценки после ДТП с участием теленка?

На моего брата подали исковое заявление в суд по поводу ДТП с теленком. Автомобиль газель ГАЗ 2705 в 5 км от деревни, на трассе, столкнулся с теленком в 19:40 ч. Мой брат в районе 20:00 загоняет скот в сарай. Истец утверждает, что под капот его автомобиля, ехавшего якобы 40 км/в час, попал теленок именно моего брата. Но так же в своем исковом заявлении утверждает что теленок не пострадал, а пострадал только его автомобиль. Точнее разбита мухобойка повреждена передняя часть капота и разбита левая противотуманная фара, имеются отклонения на диффузоре радиатора. Моим братом был вызван ветеринар, для осмотра 6-ти месячного теленка, вес его до 1 ц. Он осмотрел животное и выдал справку, где указано, что никаких травм у теленка не обнаружено. При езде авто в 40 км/час (вес авто ГАЗ 2705 на много больше чем у теленка) при столкновении с теленком привели бы к травмам самого теленка, а не только авто. Подскажите кто должен провести экспертизу столкновения, и какие документы должны были оформить при ДТП с теленком, и возможно ли доказать, с помощью может анализов что это не теленок брата попал под капот гражданина истца.

Я ехал на своем автомобиле во дворе, необходимо было повернуть на право. Т.к машины были наставленны с обоих сторон дороги взял немного больше радиус для поворота. Как только повернул увидел приближающийся ко мне с большой скоростью автомобиль, я сразу остановился. Водитель того автомобиля въехал в мой на скорости порядка 40 км.и ушел на другой автомобиль. Виноватым признают меня тк я не взял правее при повороте на право. А его скорость сказали что не доказуема, хотя удар мне пришелся в левую фару и бампер. Какаов результат такова дтп?

При движение по поселку, дорога гравийная. С левой стороны дороги выскочил теленок и ударил в левое крыло. Со мной в машине ехал знакомый. Я вызвал полицию, дали справку что теленок ударил авто. После ДТП я и свидетель видели как теленок вошел во двор дома и больше не выходил. Могу ли я взыскать ущерб с хозяина теленка? И по какой статье?

Выезжал со двора на дорогу чтобы сделать поворот на лево, с левой стороны на дороге стояла фура закрывая обзор дороги слева, моя скорость была 5-10 км. час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте. С левой стороны на большой скорости выскочил автомобиль ВАЗ 5 модели. И Ударил в левую фару и крыло. Его тормозной путь составлял 8 метров. И хотелось бы до разбора в гаи понять кто прав кто виноват.

Произошло ДТП

Я выезжала с прилегающей территории оцени обстановку я спокойно выехала на дорогу (до его автомобиля было метро 60)завершила манер что видно из схемы (подписанной обоими участниками) проехала еще 8 метров от границ перекрестка и получила удар в левую переднюю часть автомобиля

1.удар был на моей полосе

2.я завершила маневр

3,у другова транспортного средства нет даже тормозного тупи он не тормозил абсолютно (говорит я выскочила на него

У другова транспортного средства было превышение скорости но даже экспертиза не может определить его скорость (от удара мой автомобиль отбросило и развернуло на 180 градусов нашлись свидетели которых не было на ДТП но они все рассказывают с его слов.

Результат 100% моей вины пункт 8,3 ПДД (не уступила дорогу при выезде).

Что делать как искать справедливость.

На автомобиле Лада Гранта подъехал к перекрёстку и остановился. Убедившись, насколько позволяли деревья слева, что автомобилей на главной дороге нет, повернул направо. После поворота направо при моём движении с небольшой скоростью, в мой автомобиль ударился автомобиль Мицубиси на большой скорости своей задней правой дверью и выехал на правую сторону, повредив на стоянке третий автомобиль. Перед ударом он двигался на полосе встречного движения. При ударе повреждён передний бампер с левой стороны моего автомобиля.

Автоинспектор утверждает, что я нарушил ПДД и должен был его пропустить. Верно ли его утверждение? Считаю, что я выполнил требования ПДД. Метров на сто на главной дороге никого не было, дальше не было видно.

Как меня могут обвинить в ДТП если я и пасажиры в автомобиле не видели пострадавшую?

Двигаясь в населённом пункте со скоростью 50-60 км.в час. из-за проходящего на встречу трактора выбежала девочка, я притормозил и пропустил её, при этом скорость автомобиля снизилась до 25 км. в час. пробежав ещё немного она обернулась в мою сторону и закричала, я остановился на обочине. Выйдя из машины я увидел, что на обочине с моей стороны в 15 м. от машины стоит другая девочка и держится за бок. С противоположной стороны дороги к ней подбежали люди и так как на дороге больше никого не было меня попросили съездить за врачём. Вернувшись через 10 мин с врачём,я увидел что девочка лежала на обочине, но уже с другой стороны дороги. Врач оказала ей первую помощь и через 5 мин. её забрала скорая. Через 2 часа приехали сотрудники ГИБДД, осмотрели место, составили протокол, взяли объяснения. Свидетелей ДТП не было, сотрудники ГИБДД отобрали вод. удостоверение, подозревая меня виновным в ДТП, выдали временное разрешение и больше на руки ничего не выдали. При осмотре автомобиля никаких повреждений на втомобиле не обнаружено, при осмотре прицепа обнаружили вмятину. В августе 2005 г. по тел. сотрудник РУВД сообщил, что меня вызыают для предъявления обвинения о причинении вреда здоровью средней тяжести по ст.264 п.1 УК России, ссылаясь на нарушение правил дорожного движения по п.10.1.,при этом сказали, что появились свидетели.

У меня вопрос: со мной произошло ДТП: в зад моей машины на большой скорости врезался другой автомобиль. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения, водительских прав лишен, документов на автомобиль не было (автомобиль отца). Моя машина получила серьезные повреждения (деформация кузова). Я пригласила эксперта для оценки стоимости материального ущерба. Виновная сторона присутствовала при осмотре автомобиля, подписала акт осмотра. Стоимость ремонтных работ по оценке превысила остаточную стоимость автомобиля. Спустя месяц после ДТП виновник решил, что ему выгоднее забрать у меня автомобиль, отремонтировать его (своими силами), продать, а мне вернуть деньги (мы заключили договор купли-продажи), я же согласилась не передавать дело в суд. Согласно договора стоимость автомобиля мне должны были возместить через месяц. Но мне нечего не заплатили, а спустя несколько месяцев покупатель заявил, что автомобиль отремонтирован и я должна забрать его назад. При этом никаких подтверждающих документов по ремонту представлено не было. Ремонт производился в основном им самим. Однако в кустарных условиях устранить деформацию кузова и провести диагностику невозможно. Я была вынуждена обратится в суд с иском об исполнении договора купли-продажи (никакие документы по ДТП я не представляла). Но уже на предварительной беседе поднялся вопрос о ДТП. Может ли суд обязать меня забрать машину? Как я должна поступить?

Унас произошёл такой случай: женщина с ребёнком переводила скот через дорогу-она вела корову, а 12 летний мальчик вёл на цепке бычка, мальчик успел сам перейти а бычёк остался на дороге с противоположной стороны ехал автомобиль (ваз 21014), автомобиль сбивает бычка так что у автомобиля появляется повреждения (разбита передняя фара, помято крыло и капот) когда вызвали ДПС те замеряли оказалось что тормозной путь автомобиля составил 10 метров (как приэтом обьяснили сотрудники ДПС что виноват водителеь), а водитель же со своей стороны требует возмещение ущерба, собирается судится подскажите пожалуста правда на чьёй стороне?

Двигаясь по второстепенной дороге к Т образному перекрестку, на моей дороге знак уступи дорогу и поворот только направо, я остановилась, ожидая возможности повернуть направо. С правой стороны поворачивал налево, т.е на мою второстепенную дорогу автобус ПАЗ, который закончил маневр, следом за ним Газель показав поворот налево тоже начала совершать маневр, частично перекрыв мне обзор и мы двигались каждый в свою сторону практически одновременно (я поворачивала направо, а газель налево). В последний момент (это видно на моем регистраторе) Газель вывернула в сторону встречной полосы, т.к по ней двигалась Хонда с большой скоростью, которая и врезалась в левую сторону моего автомобиля, после чего Газель благополучно уехала. Меня признают виновной в ДТП, т.к. я начала движение. Но я просто не могла уже видеть, что Газель прекратила поворот и в последний момент вывернула свой нос в сторону встречной полосы (главная дорога). Покрытие дороги было мокрое, вечернее время, плохое освещение. Хонда изменала свою траекторию (чтобы избежать столкновение с Газелью) и стояла на полосе под углом в мою сторону. До приезда сотрудников ГАИ водитель Хонды говорил, что ему помешала Газель и он меня не видел, но потом свои показания изменил, сказав, что Газель ему не мешала.