Согласно ст 1175 ГК наследники отвечают по долгам в размере стоимости перешедшего к ним имущества.

Здравтсвуйте. Умер заемщик, банк заставляет переоформить кредит на мать, мать оформила опекунство на осиротевшую внучку. Имущества нет. обязательства прекращаются в связи со смертью гражданина (418 стГК) при наличии наследников которые отвечают в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, имущества НЕТ. соответственно и не может быть долгов. Есть поурчитель покредиту, новедь поручительствотоже прекращается так прекращается основное обязательство? Смоэжет ли банк через суд взыскать задолженность с матери умерщего заемщика или с поручителя?

Я хочу приобрести квартиру, которая обременена долговым обязательством по ипотеке на которую продавец эту квартиру купил. Мои средства на покупку квартиры - собственные средства+ипотека Продавец может продать мне свою квартиру только после того, как с нее будет снято долговое обязательство, т.е. погашена ипотека. Ипотеку он планирует погасить с моих средств. Отсюда возникает вопрос-можно ли защитить мои риски при условии того, что банк предоставляющий мне ипотеку выдаст мне недостающую сумму только при условии того, что с квартиры будут сняты долговые обязательства. То есть сначала мне нужно своими собственными средствами погасить ипотеку продавца, а когда будет снято долговое обязательство прийти в мой банк с документами для выдачи оставшиеся суммы. Риски тут очевидны, с момента погашение ипотеки продавца до снятие обременения пройдет определенный срок в который мои уже вложенные средства не будут защищены. Хочется понять возможно ли избежать этих рисков. Спасибо!

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: как учитываются долговые обязательства одного из супругов при разделе имущества? Какие документы должны быть представлены в суд для подтверждения этих долговых обязательств (долг был взят на нужды семьи, для доплаты при покупке квартиры).

Моя мама, пенсионер, ветеран труда имеет банковский кредит в банке на сумму свыше 500 000 рублей. Ее пенсии (17 000) не хватает на погашение кредита, прожиточный минимум и лекарства. Недвижимости у нее нет. Есть дочь (я), на мне квартира, в которой она прописана. Можно ли ее признать банкротом, чтобы избавиться от долговых обязательств перед банком? Или ее долговые обязательства перейдут мне? Спасибо.

Обрисовываю ситуацию. Заемщик умер, через 2 месяца после выдачи кредита Сбербанком, есть три поручителя, и два наследника, принявшие наследство. Банк не знает о смерти заемщика. Стоимость перешедшего наследственного имущества (1/2 квартиры) согласно оценке БТИ и нотариуса составляет 60 тыс. рублей. Согласно ст. 1175 ГК РФ "Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества". Наследники платят, но они должны платить только в пределах 60 тыс. рублей согласно оценке наслдедственного имущества, ВСЕ ЧТО СВЕРХ ПОЛУЧАЕТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ БАНКА. Можно ли у банка отсудить, сверх уплаченные суммы? Как определяется в таких случаях стоимость наследственного имущества, может ли кредитор указать на ее заниженность?

Мы на грани развода. Янв.2008 года, в браке, я оформила на себя жилищный кредит на покупку 3-х комн. Квартиры, оплатив 10% от стоимости жилья. Права собственности было оформлено полностью на меня. Долговые обязательства также были оформлены на меня. Супруг был в числе поручителей, но после оформления договора купли-продажи квартиры, и её обременения, все поручительства были сняты. За этот период у нас появился ребенок, на данный момент 1,9 года. Задолженность по ипотечному обязательству составляет 950 т.р. Проконсультируйте пожалуйста, как будут поделены долговые обязательства, и в каких долях собственности будет поделена квартира? Могу ли я взять на себя оставшиеся долговые обязательства, с тем чтобы квартира принадлежала мне и ребёнку?

Законна ли передача долговых обязательств по кредиту третьему лицу оформлением у нотариуса? Третье лицо согласно принять долговые обязательства на себя.

Мне по денежному обязательству не возвращают долг. От заемщика поступило предложение расплатиться не деньгами, а имуществом, в обмен на долговое обязательство. Стоимость имущества превышает сумму долга, к тому же в денежном обязательстве не предусмотрено такое условие. Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и как должно быть оформлено прекращение денежного обязательства в этом случае? Куда следует обратиться если я не соглашусь на предложение заемщика, а он не может возвратить долг в связи с отсутствием денежных срежств?

Помогите разобраться. Была куплена квартира с использованием материнского капитала. Оформлена на супруга, при этом он дал нотариальнон обязательства выделить доли жене и детям. Исполнить обязательства не успел, умер. Сейчас кредиторы наложили арест на указанную квартиру. При этом, все наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Каким образом можно исполнить обязательство умершего мужа по передачи долей в квартире детям? С каким иском обратиться в суд, если это возможно?

22.05.2019 прошло 6 месяцев со дня смерти отца. У него остался только автомобиль киа рио 2013 года (все остальное имущество на маме). Рыночная стоимость авто 450-500 тыс. руб. У Аймани банк, где был взят кредит - отозвана лицензия. АСВ затребовала долг в размере 800 000 руб. Выйграла суд. В начале 2019 на машину наложен арест ССП. Вопрос: 1) Если я вступлю в наследство. Какую сумму долга на меня повесят? 500 000 или 800 000? Это ведь есть в статье 1175 ГК и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Ссылка на статью которую нашла: 1) Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании": 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).