Следует ли производить квалификацию по п.2 статьи 141.1 УК РФ за нарушение п.4 статьи 56 ФЗ № 67-ФЗ?

• г. Москва

Прошу срочно оказать помощь по данному вопросу!

Разъясните, пожалуйста, положение закона. Если на все поставленные вопросы не можете дать ответы, то хотя бы на часть вопросов.

Содержание:

Необходимо разъяснить действие пункта 4 статьи 56 ФЗ "Об основных гаранитиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

В соответствии с п.4 статьи 56 настоящего закона оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами, референдумом деятельности кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, общественных объединений, входящих в состав избирательных блоков, уполномоченных представителей избирательных блоков, членов и уполномченных преставителей инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также оплата рекламы с использованием фамилий или изображений указанных лиц, оплата рекламы организаций, учредителями, собственниками, владельцами и

(или) членами органов управления которых являются указанные лица и организации, в период избирательной кампании, кампании референдума осуществляется за счет средств соответствующе го избирательного фонда, фонда референдума. В день голосования и в день, предшествующий дню голосования, такая реклама не допускается.

Вопросы:

Есть ли необходимость в приостановлении рекламы деятельности кандидатов и их доверенных лиц, которая заказана,

изготовлена, оплачена и размещена задолго до избирательной кампании?

Распространяется ли обязанность оплачивать такую рекламу за счет средств избирательного фонда, то есть фактически повторно?

Если необходимость подобной оплаты предусмотрена действующим законодательством и правоприменительной практикой, следует оплачивать всю стоимость рекламы либо производить оплату частично, исходя из доли, которая принадлежит кандидату или его доверенным лицам в имуществе, рекламирующих свою деятельность организаций?

Предусмотрена ли уголовная ответственность за нарушение положений п.4 статьи 56 ФЗ №

67-ФЗ? Следует ли производить квалификацию по п.2 статьи 141.1 УК РФ за нарушение п.4 статьи 56 ФЗ № 67-ФЗ?

Какой способ толкования применялся к п.4 статьи 56 при ответе на вопрос?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Евгений!

Очень часто кандидаты ( еще не являясь таковыми) и партии до избирательной компании размещают свои информационные материалы и статьи под своими логотипами, со своими фотографиями в обычное время, т.е. до избирательной компании, и как правило размещение этих материалов осуществляется согласно обыкновенного гражданско-правового договора, но если лицо зарегистрировалось как кандидат или партия зарегистрировалась как участвующая в выборах - вся информация имеющая характер агитационной согласно ст.48 указанного закона должна размещаться строго только в агитационный период и только на основании уже другого договора согласно которого эта агитационная информация оплачивается из средств соответствующего избирательного фонда, т.е. выполняя условия ранее заключенного договора Вы можете размещать любую информацию, которую нельзя признать агитационной. Но как правило, чтобы не привлекать внимание контролирующих избирательных органов, что-либо о кандидатах вообще не печатают до тех пор пока не начнется агитационный период.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
508
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
209
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
325
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 520 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.8 27 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.1 11 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 046 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
364
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 496 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
показать ещё