Следует ли производить квалификацию по п.2 статьи 141.1 УК РФ за нарушение п.4 статьи 56 ФЗ № 67-ФЗ?

• г. Москва

Прошу срочно оказать помощь по данному вопросу!

Разъясните, пожалуйста, положение закона. Если на все поставленные вопросы не можете дать ответы, то хотя бы на часть вопросов.

Содержание:

Необходимо разъяснить действие пункта 4 статьи 56 ФЗ "Об основных гаранитиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ.

В соответствии с п.4 статьи 56 настоящего закона оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами, референдумом деятельности кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, общественных объединений, входящих в состав избирательных блоков, уполномоченных представителей избирательных блоков, членов и уполномченных преставителей инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также оплата рекламы с использованием фамилий или изображений указанных лиц, оплата рекламы организаций, учредителями, собственниками, владельцами и

(или) членами органов управления которых являются указанные лица и организации, в период избирательной кампании, кампании референдума осуществляется за счет средств соответствующе го избирательного фонда, фонда референдума. В день голосования и в день, предшествующий дню голосования, такая реклама не допускается.

Вопросы:

Есть ли необходимость в приостановлении рекламы деятельности кандидатов и их доверенных лиц, которая заказана,

изготовлена, оплачена и размещена задолго до избирательной кампании?

Распространяется ли обязанность оплачивать такую рекламу за счет средств избирательного фонда, то есть фактически повторно?

Если необходимость подобной оплаты предусмотрена действующим законодательством и правоприменительной практикой, следует оплачивать всю стоимость рекламы либо производить оплату частично, исходя из доли, которая принадлежит кандидату или его доверенным лицам в имуществе, рекламирующих свою деятельность организаций?

Предусмотрена ли уголовная ответственность за нарушение положений п.4 статьи 56 ФЗ №

67-ФЗ? Следует ли производить квалификацию по п.2 статьи 141.1 УК РФ за нарушение п.4 статьи 56 ФЗ № 67-ФЗ?

Какой способ толкования применялся к п.4 статьи 56 при ответе на вопрос?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Евгений!

Очень часто кандидаты ( еще не являясь таковыми) и партии до избирательной компании размещают свои информационные материалы и статьи под своими логотипами, со своими фотографиями в обычное время, т.е. до избирательной компании, и как правило размещение этих материалов осуществляется согласно обыкновенного гражданско-правового договора, но если лицо зарегистрировалось как кандидат или партия зарегистрировалась как участвующая в выборах - вся информация имеющая характер агитационной согласно ст.48 указанного закона должна размещаться строго только в агитационный период и только на основании уже другого договора согласно которого эта агитационная информация оплачивается из средств соответствующего избирательного фонда, т.е. выполняя условия ранее заключенного договора Вы можете размещать любую информацию, которую нельзя признать агитационной. Но как правило, чтобы не привлекать внимание контролирующих избирательных органов, что-либо о кандидатах вообще не печатают до тех пор пока не начнется агитационный период.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 907 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё