Банк требует неустойку после игнорирования нашего заявления на реструктуризацию - как доказать несоразмерность неустойки по новому постановлению ВС РФ?

• г. Владимир

В свое время оформили кредитную карту в одном из банков. 3 года платили нормально, но в 2016 уменьшили заработную плату. В результате не смогли исполнять дальше обязательства по договору. Обращались в банк, но наше заявление на реструктуризацию проигнорировали. Банк подождав несколько месяцев выставил нам полную сумму долга к оплате и дал срок 1 месяц. Разумеется мы не смогли найти такую сумму для оплаты. Затем они обратились за судебным приказом, который мы отменили. Сейчас подали иск в районный суд. Нами было составлено возражение по поводу неустойки, поскольку банк при неисполнении обязательств повышает процентную ставку по кредиту в 2 раза + взимает штрафы в размере 2% от суммы задолженности. В возражениях нами было указано что банком была повышена процентная ставка и выставлены штрафы а также то, что у них не возникло негативных последствий от ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В связи с тем, что в марте 2016 вышло постановление ВС РФ в котором нужно доказывать несоразмерность неустойки, просим юристов сообщить как доказать и какие еще доводы привести для уменьшения неустойки по 333 ст. кроме тех, которые мы уже привели в возражениях если суд потребует от нас доказать несоразмерность неустойки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Надо смотреть сам иск, при споре с банком целесообразно доказывать вообще незаконность требований, а не спорить о неустойке. Тем более, что в то время договорные отношения банками зачастую оформлялись с ошибками и недочетами. Для более подробной консультации пишите на адрес электронной почты, указанный ниже.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить