Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос неосновательного обогащения - как вернуть средства, выплаченные за ущерб, который фактически не был причинен?

15.01.2017, 18:21

• г. Тула

После драки одна сторона пригрозила заявлением в полицию, потребовала оплатит ущерб якобы за сломанный телефон и потеренно украшение и вред здоровью. Суммы была выплачена под расписку. Но позже были написаны таки заявления в полицию и встречное, где выяснили по суд мёд экспертизе что вреда здоровью не причине но, а от показаний по испорченным вещам отказались, сославшись на незначительность ущерба. Выходит ущерба не было а он фактически оплачен? Является ли это неосновательным обогащением и как вернуть средства?

Читать ответы (8)

Заявление в полицию
Является ли неосновательным обогащением
Написать заявление в полицию

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

Разборов А. В. 4.8

15.01.2017, 18:23,

г. Ростов-на-Дону

В гражданском процессе будете доказывать, что ущерб не нанесли. Если сможете, то иск имеет перспективы. Но ведь нанесли и доказательства имеются. Лучше не лукавить.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

15.01.2017, 19:08,

г. Орёл

Да собственно и не нанесли, потолкались да и все го то, просто побоялся за должность, и за привод в полицию, позже только узнал что не надо было платить, есть по таким вопросам практика вообще.

Спросить

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

15.01.2017, 19:09,

г. Белово

Доброго времени суток! Практика противоречивая, взыскать неосновательно полученное сможете только если докажете что был факт передачи денег и что отсутствовали законные основания для передачи денег.

Спросить

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

15.01.2017, 19:11,

г. Вологда

Нужно смотреть, что дословно указано в расписке. Если речь о побоях, то возможно привлечение к административной ответственности, при определенных обстоятельствах - и к уголовной.

Спросить

Адвокат

Разборов А. В. 4.8

15.01.2017, 19:13,

г. Ростов-на-Дону

Если нет ущерба, то взыскивайте неосновательное обогащение. Расписка докажет при этом., что деньги были переданы в такой-то сумме. Все стройно. Нужен адвокат Вам.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

15.01.2017, 19:27,

г. Орёл

Привлечения не будет тк я сам написал заявление на побои, так сказать ради принципа, он встречное нам отказали ввиду отсутствия ущерба для здоровья у обоих, на мое заявление о вымогательстве тоже отказ тк вымагательство недоказано, требовал деньги по телефону и то что угрожал тем что сообщит работодателю тоже осталось неучтеным органами, сказали если бы угрожали оружием то да - вымогательство а так просто слова. Поэтому это дело чести, расписка есть и именно в ней написано что за вред здоровью, с паспортными данными как полагается. Адвокат конечно хорошо, но сумма там небольшая конечно.

Спросить

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

15.01.2017, 19:33,

г. Белово

Если в суде будет установлено что вред отсутствовал, следовательно обязанность его возместить и компенсировать у вас отсутствовала то шансы на успех на мой взгляд имеются.

Спросить

Адвокат

Разборов А. В. 4.8

15.01.2017, 19:35,

г. Ростов-на-Дону

С этого бы и начинали, что в расписке указано, что денежную сумму он получил в счет возмещения ущерба. Трудно получение такой денежной суммы назвать неосновательным обогащением. Налицо - основание. Не брался бы я за это дело.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59