У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

01.11.2003, 15:50

• г. Москва

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Румянцев В.Л.

01.11.2003, 18:07,

г. Санкт-Петербург

Можно.

Сослаться надо на ст.15 Гражданского Кодекса РФ и правовую позицию Конституционного суда РФ, сформулированную в Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.02 N 22-О, согласно которой:

" Толкование статьи 15 вопреки ее конституционно-правовому

смыслу, служащее основанием для исключения расходов на

представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава

убытков, подлежащих возмещению в порядке указанных статей, признано

неправомерным".

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO