В суде написала заявление о признании исковых требований кредитора, каковы шансы выиграть апелляцию?
В суде написала заявление о признании исковых требований кредитора, каковы шансы выиграть апелляцию?
В суде написала заявление о признании исковых требований кредитора, каковы шансы выиграть апелляцию? Шансы выиграть апелляцию самые минимальные спрашивается зачем вы признавали эти требования И как вы теперь в апелляции будете доказывыать свое несогласие с этими требованиями, если вы их ранее признали.
Спросить
Истец (банк) подал апелляцию на решение районного суда (требование возврата кредитной задолженности, иск отклонен по заявленному СИД). До этого был отменен суд. приказ мировым судом. Истец требует пересмотра дела и применения СИД по каждому отдельному платежу и привели пересчеты соответствующие, снизив сумму долга тем самым. Однако, в исковом заявлении истец указывал на тот факт, что отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, копия уведомления о досрочном расторжении договора прилагается. Тем самым банк изменил условия возврата займа и течение СИД, насколько понимаю. Но увидеть дату копию расторжения и уведомления в материалах дела смогу (как ответчик) перед заседанием уже, проживаю в др.городе. Подскажите, если с момента окончательного требования возврата долга по уведомлению до подачи заявления истцом в мировой суд прошло менее 3-х лет, я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возврату и расчет по каждому платежу сейчас неправомерен? И если могу, то что мне это даст? Суд может дать истцу снова провести пересчет или отклонить апелляционную жалобу? Буду благодарна за развернутый ответ.
Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Банк не может в одностороннем порядке изменить условия договора, для этого заключается доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если конечно стороны ранее не подписались под такие условия. Так что Вы вправе применять срок исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ), но делается это по каждому очередному платежу. Так что если суд применил не так, то решение может быть пересмотрено. Если суд изначально применил исковую давность по каждому платежу, то решение суда устоит, а истца ждет неудача при апелляционном обжаловании. Вы же можете настаивать на применении исковой давности по тем платежам, что вышли за пределы 3 лет. А тот факт, что часть требований не выходит за эти пределы, означает лишь, что по отношении только к ним исковую давность не применить. Но остальных платежей это не касается. Там исковая давность уже применена и применена правомерно! Удачи Вам!
Спросить
Если до подачи иска банком с момента последнего платежа прошло 3 года то срок исковой давности пропущены ст.196 ГК РФ.
И потом если в суде первой инстанции доводы истца были предметом исследования то оценивая выводы суда суд будет основываться на этом.
Обычно допдоказательства предъявленные в суд апелляционной инстанции ею не принимаются.
Спросить
Юлия, Вы имеете право заявить в суде о применении срока исковой давности, с.196 ГК РФ,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
И большинство вопросов отпадет, и их правовая позиция рассыпиться. Так как брали вы кредит не пишете когда, но интуитивно кажется, что давно.
Спросить
Здравствуйте.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что в данном случае банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита, при этом СИД начинает течение с момента истечения срока возврата, указанного в требовании.
Если с момента истечения срока возврата до предъявления иска прошло боле трёх лет - бейте на это, если не прошло - требуйте считать по каждому платежу.
СпроситьЕсли данные требования не были заявлены в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции отклонит их,безусловно, по Закону.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить
Банк прав в одном: срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ действительно применяется к каждому платежу в отдельности. Так что это требование вообще-то правомерно. Вот потому-то они и пытаются слукавить. Мол направляли Вам уведомление об изменении срока возврата кредита и новый график.
я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возвратуСможете! Вам просто необходимо это делать! Пишите возражение на апелляционную жалобу! Во-первых, в них укажите, что в одностороннем порядке банк в этом случае не может изменить условия договора, во-вторых, укажите, что об этом уведомлении Вы впервые слышите, и в-третьих, укажите, что изменение договора производится не уведомлением, а дополнительным соглашением, коего не было и в помине! Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению и суд первой инстанции принял правильное решение.Спросить
Изменение условий договора в одностороннем порядке не допускается, 310 ГК РФ, однако право банка требовать расторжения договора и досрочной уплаты прописано в договоре кредитования (как правило) Но само по себе уведомление о досрочном расторжении договора, не свидетельствует об изменении течения срока исковой давности. Из вопроса не совсем ясно на каком этапе были представлены уведомление и требование, если вместе с апелляцией и не представлялись раньше, заявляйте об отклонении этих доказательств по ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, если были представлены в суд первой инстанции исследованы и отвергнуты судом, следует подготовить возражения укрепив позицию.
Многое зависит от того, как именно формулировал банк свои требования в 1 инстанции, были ли уточнения иска, изменение предмета, на каком этапе подавались доказательства.
СпроситьСрок исковой давности рассчитывается по разному, ст. 196-200 ГК РФ. Если был график платежей, то по каждому отдельному платежу, есть соответствующие разъяснения Верховного суда РФ. Если графика не было то с последнего платежа. Если договором предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и требование о возврате долга в полном объеме, то СИД может рассчитываться с даты указанной в таком требовании. Надо все документы изучить которые были в деле, сам кредитный договор, все приложения к нему, исковое заявление, решение суда первой инстанции, их апелляцию, потом уже думать, что там у вас и как правильно считать и писать возражения, их обязательно письменно заявить в установленные судом сроки, можно по почте, все сдается в первую инстанцию, пока дело не ушло, расписывать все со ссылками на законодательство, конкретные доказательства в дела, а также судебную практику. Надо писать так как лучше для вас, потом суд будет разбираться, может позицию банка занять, может вашу, все зависит от того, какие есть документы в деле и какие там условия. Также судебный приказ пропетляет СИД надо это тоже учитывать.
СпроситьМожет ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.
Проценты с вас они не смогут взыскать, т.к. отсутствует договор, но смогут взыскать денежные средства, как неосновательное обогащение.
С уважением.
СпроситьПри отсутствии доказательств заключения договора суд не может удовлетворить иск.
Спросить
Доброго времени суток! Суд при отсутствии договора взыщет с Вас денежные средства, которые поступили неосновательно со счёта Банка на Ваш счёт. Иск Банка о чем? основной долг, проценты?
СпроситьИмеет смысл.
Юрист может провести заседание ИЗ ЛЮБОГО города посредством видеоконференцсвязи.
К тому же, бесполезно что-то заявлять устно, нужно подать письменные возражения на иск (и сделать это ДО судебного заседания), и подготовку возражений также следует доверить юристу.
К тому же, смотря какой банк... Там и срок исковой давности мог давно пройти.
Спросить
А суды никогда такие споры толком и не рассматривают. Точнее не вникают, а всегда удовлетворяют требования в полном объеме. Потому что сама не знает как и что там рассчитано.
Спросить
Всё удовлетворит
Но я очень сильно сомневаюсь что банк мог потерять заявление на выдачу кредита.
Спросить
Вы неправильные выводы сделали...
Сами же выше пишете в вопросе (приходите к такому выводу), что лишнее написали в своих возражениях и встречном иске...
Написали бы то что нужно и не написали то, что не нужно, проконсультировались бы с юристом, возможно иначе и дело бы пошло. Конечно, лучше с присутствием опытного юриста в процессе, чем без него, но если Вы сами "нафаршировали" дело своими письменным объяснениями, он уже в любом случае связан рамками Вашей писанины и не может отказаться от признанных Вами обстоятельств, изложенных Вами же и приобщенных к материалам дела.
Как-то так.
СпроситьПосмотрите мои публикации, например - вот эту:
Там - ссылка на конкретное дело конкретного суда.
А) банк не представил необходимых документов;
б) истек срок исковой давности.
Или вот эту:
И поймете, что кое-кто из моих коллег не прав.
Спросить
Здравствуйте Ирина! Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Соответственно, если банк не представит расчетные (платежные) документы, то суд откажет в удовлетворении исковых требований.
Рекомендую к прочтению мои статьи:
"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее ➤
"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее ➤
"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
Спросить
Как установить без договора сумму для взыскания как неосновательное обогащение? Они сумму долга указали больше, чем была. А договора по сути нет.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Вы в суде имеете право не признавать предъявленные требования.
СпроситьДело в том, что мы уже подали встречный иск и возражения на иск, тем самым, получается, признали долг. Только после первого заседания обнаружили в материалах дела отсутствие договора. Вроде долг есть, а договора нет.
СпроситьИрина, суд оценит все доказательства в их совокупности. Если Вы своим возражением и встречным иском признаете факт взятия кредита в банке на этих условиях, соответственно суд примет это во внимание.
В другой раз перед тем, как писать какие-то бумаги в суд, ознакомитесь с делом и крепко подумаете. Но это уже в другом, не в этом деле. А в этом... сами понимаете...
ч. 2 ст. 68 ГПКПризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Работать в суде надо грамотно. Одни это понимают еще до начала судебного процесса, другие только в ходе начинают понимать, третьи и после окончания не понимают
Работать в суде надо грамотно. Одни это понимают еще до начала судебного процесса, другие только в ходе начинают понимать, третьи и после окончания не понимают
В нашем городе нет кредитных юристов. Ходили на консультацию в одну контору... поняли, что лучше самим. Ответить на вопросы не могли, законы плохо знают. Вообщем, ничего не сказали по делу, поэтому и сами не предложили свои услуги, видно постеснялись.
СпроситьЗдравствуйте.
Есть положительная судебная практика, когда при отсутствии оригинала кредитного договора суд отказывает банку в иске.
В Москве нет кредитных юристов? Не поверю.
Во всяком случае, кредитный юрист с массой выигранных дел есть здесь.
СпроситьМы в Ульяновске. Здесь нет кредитных юристов. В столице мы бы здесь не сидели и не мучили юристов - помочь.
СпроситьОтвет отключен модератором
Дистанционно Вам можно помочь, если Вы в силах отправить имеющиеся документы по электронной почте.
И почему в профиле указана Москва?
.
Были бы грамотные возражения - тогда шанс выиграть есть.
Если же биться головой об лед, как Вы - никаких шансов не будет.
СпроситьИрина, во-первых, можно указывать тогда свое место нахождения реально, чтобы Вам отвечали юристы из Вашего города и не те, о которых Вы пишете (такие и тут есть, к ним тоже лучше не ходить), а реальные.
Во-вторых, Вы могли или можете поработать с тем или иным юристом из ответивших Вам в удаленном формате.
СпроситьЗачем Вам кредитный юрист? У Вас дело элементарное. Есть договор - взыщут и долг и проценты и штрафы по день фактического исполнения. Если договора нет - не взыщут. Смотря что Вы в иске написали встречном, и смотря что на заседании говорили.
В жизни не поверю, что в Ульяновске нет адвокатов.
Но насколько я понял, денежные средства Вы получили, а это очень легко доказывается со стороны банка. Тогда с Вам взыщут сумму как неосновательное обогащение + проценты по 395.
А раз факт перевода был, то отбиться от иска Вам ни один юрист не поможет. Только воды в уши нальет и возьмет гонорар.
СпроситьКогда-то жили в Москве, сейчас в Ульяновске. Побыв в нашем суде, поняла, что имеет смысл только нанимать юриста на выступление в суде. Судья сама законы не знает, ей пофигу, что там написано.
Или ситуация: сама просит до заседания истца представить кредитный договор и др. документы. Банк их не представил... заседание тем не менее было и без этих документов... судья закрыла глаза и была недовольна, что мы ходатайствовали о представлении банком этого самого кредитного договора, так как у нас его тоже нет. Как-то так...
СпроситьДа, в этом случае точно не истек, хотя и не с момента последнего платежа считается.
Поэтому только второй вариант: отсутствие документов.
Тоже очень может прокатить, как показывают решения Ленинского райсуда Уфы (где я вел дело удаленно) и Становлянского райсуда Липецкой области (вел дело лично).
А также есть и иные дела.
СпроситьНичего плохого не хочу сказать про юриста Криухина Николая Валерьевича, но эти две "статьи". Чем там гордиться? Ходатайством о применении срока исковой давности, которое состоит из одного предложения и двух статей Гражданского кодекса? Сомнительное достижение.
Таким образом и миллиардный иск отбить можно.
А вот в данном рассматриваемом споре все плохо. Факт перевода денег ответчик сам признал.
СпроситьПрочитали в интернете много решений судов по аналогичным делам и поняли - закон в России судьям не писан! В одном регионе при отсутствии оригиналов суд отказывает в иске, а в нашем вообще без документов рассматривает (не то что оригиналов, а копий нет!). Судью это не смущает.
СпроситьРассмотреть - это не значит удовлетворить иск.
Ничего плохого не скажу про господина Шемякина, но рекомендую хотя бы ознакомиться с текстами решений (помимо срока исковой давности, каковы мотивы).
СпроситьВы пишите, что даже если нет договора, то факт перечисления денег на счет доказывает обстоятельство получения денег заемщиком. А как доказать, что это счет заемщика и он знал о нем, что это заемщик снимал деньги и т.д. Ведь банк может открыть счет, перевести деньги и человек даже может не знать об этом. Получается, что если совершенно необязательно заключать договор, иметь подпись заемщика на открытие счета, то банк может так свои махинации проделывать, отмывать деньги, подавать при этом в суд и взыскивать деньги, а человек даже и не в курсе, что у него счет оказывается. Разве открытие счета, перевод денег на счет может являться доказательством без подписи клиента? Это ж мошенничество в чистом виде!
СпроситьНе гадайте на кофейной гуще, а с документами - в личку к юристу или по контактным данным, указанным в профиле.
Спросить
Я выиграла дело в суде, а ответчик подал аппеляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.
Здесь - уже просто без вариантов, не хотите судиться - можете ничего не делать, ну хоть возражения по тексту жалобы подайте.
Спросить
Не нанимайте, если не хотите. Тем более, что адвоката вообще нельзя НАНЯТЬ. Адвокатам запрещено Законом работать по найму.
Ваше решение суда, которое у Вас сейчас есть, пока ровным счётом ничего не значит. Оно не вступило в законную силу. И станет таковым, только после рассмотрения дела в апелляции. А апелляция его может отменить и вынести новое, которое вступит в силу немедленно.
СпроситьГалина, это право ответчика - подать апелляцию. У Вас нет никаких вариантов, кроме как учесть это и что-то делать, ну или ничего не делать.
Суд апелляционной инстанции может отказать ответчику в апелляции, а может и отменить решение и вынести новое решение, другое, например, об отказе Вам в иске.
Вам самой решать, нужна ли Вам поддержка со стороны юриста или нет.
Вообще говоря, надо составлять и подавать возражения на апелляцию и далее выходить в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Если решение суда законное и обоснованное, то рассмотрение апелляционной жалобы - не более, чем формальность. Все-равно оставят в силе. Для отмены нужны основания. Если же сомневаетесь и считаете, что основания для отмены имеются - направляйте письменные возражения. Участие в суде апелляционной инстанции необязательно и адвокат совершенно не нужен.
Спросить
Добрый день!
Все зависит от обстоятельств дела.
Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за платной консультацией с анализом материалов дела.
Спросить
Для ответа на вопрос-необходимо знать предмет спора и основания и знакомится с судебным решением и обстоятельствами дела.
Спросить
Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела. Если есть действительно нарушение норм материального права и процессуального права - то шансы есть.
Спросить
Уважаемая Екатерина!
Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.
Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».
У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, для того, чтобы Вам сделать юридическое заключение по вопросу, есть ли у вас ОСНОВАНИЯ для обжалования этого решения суда в суд апелляционной инстанции согласно положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, юристу нужно самому ознакомиться с копией иска и с копией решения суда.
Всего Вам доброго.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае зависит от обстоятельств дела.• В апелляционной жалобе укажите требования, а также основания, по которым Вы считаете решение суда неправильным. За помощью обращайтесь к любому юристу на сайте. Обоснованно составленная жалоба ссылками на нормативные правовые акты - залог успеха защиты Ваших прав и законных интересов.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил иск частично, апелляция его отменила и в иске отказала. Что нужно просить отменить кассацию, чтобы выиграть иск в полном объеме,
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, апелляция его отменила и в иске отказала. Что нужно просить отменить кассацию, чтобы выиграть иск в полном объеме,
Признать исковые требования в полном объеме. Решение апелляционной инстанции обменить.
Спросить
Советую обратиться к юристу. Специалист ознакомится с вашим делом, сможет составить кассационную, а возможно и надзорную жалобу, если такая потребуется.
СпроситьНужно просить отменить все ранее принятые судебные акты и просить принять новое решение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права (п. 5 ст. 390 ГПК), либо просить отменить все и просить направить дело на новое рассмотрение (. 2 ст. 390 ГПК)
Спросить
Здравствуйте! Если Вы согласны с решение суда первой инстанции, то просите суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции оставить в силе, а апелляционное определение отменить. Также имеете право просить судебные акты отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
СпроситьУважаемый Юрий! В просительной части кассационной жалобы указывайте прошу:
1. Отменить решения суда первой инстанции в части (указывайте неудовлетворенные требования);
2. Отменить постановление апелляционной инстанции;
3. Принять по делу новое постановление.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанцииСпросить1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Для ответа на Ваш вопрос надо не гадать, а читать все постановления и грамотно готовить кассационную жалобу. Тогда реально добиться отмены. При безграмотных жалобах что-то изменить нереально.
Спросить
Виталий, Вы прошли уже три инстанции.
Это означает, что Вы изначально были уверены в своей правоте. Есть вещи от которых нельзя отступать, например, у меня было дело, когда выселили из квартиры семью из 6 человек.
Мы тоже проиграли все три инстанции. Квартира наша нужна была администрации района. А ВС полностью отменил все решения судов и направил на новое рассмотрение, обратив внимание, какие ошибки допустили суды предыдущих инстанций. При новом рассмотрении суд первой инстанции уже принял решение в нашу пользу. Администрация конечно подавала апелляционную жалобу, но проиграла.
А если бы мои клиенты устали и не стали бы бороться, то остались бы без жилья.
А есть люди выигрывают в Европейском суде и получают компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ЕС признает решения российских судов несправедливыми. Но чтобы обратиться в ЕС, нужно как раз получить отказы во всех четырех судах в России.
Поэтому принимать решение только Вам.
И самое главное, если Вы собираетесь писать жалобу, никогда не стоит думать о том, что проиграете. Пишите и верьте в удачу!
Только в этом случае и имеет право писать в ВС.
Удачи Вам!
Спросить
Согласен, что отменяют. Но там, при отменах, в основном разнобой в решениях нижестоящих судов. А тут полное единство. Не спроста все-таки.
СпроситьНикакого разнобоя. У меня было дело, когда в трех инстанциях отказ, в ВС РФ - отмена.
СпроситьСпасибо за внимание моему вопросу! Но я так понимаю это самый сложный случай, когда везде минус.
СпроситьНет. Это самый обычный случай, каких около 90%. Наоборот, реже бывает в первой инстанции плюс, потом отказы или иная ситуация.
СпроситьВиталий, оценивать дела, ничего не зная и не видя, сложно. Для правильной оценки перспектив юристу надо видеть документы по делу.
Спросить
Теперь надо получить исполнительный лист и предъявить его в банк, где у вашего должника деньги. Узнать, в каком именно банке, можно в ИФНС. Если вариант с банком не сработает, тогда надо подать лист в ФССП на принудительное исполнение.
Спросить
Николай, в суде, который вынес Решение, нужно получить исполнительный лист (для этого нужно написать заявление о выдаче исп. листа). Лист нужно предъявить либо в банк, где у должника открыт счет, либо в отдел судебных приставов-исполнителей по месту регистрации должника.
СпроситьТакая ситуация, случайно, по не знанию я в суде написал заявление о признание исковых требований, думал что дальше будет разбирательство, а судья сказал что будет выносить решение. Скажите пожалуйста возможно ли как это исправить.
Попытаться можно, но - вряд ли решение отменят, т.к. в заявлении о признании иска Вы указали, что Вам разъяснены последствия этого шага.
СпроситьПопытаться всегда стоит, тем более согласие Вы дали по не знанию. Только зная конкретные обстоятельства Вашего дела можно было бы что-либо порекомендовать С уважением
Спросить
