Статья Мурикова о христианстве вызвала контроверсии - возможен ли суд до решения СК, подача заявления орлова и ответственность за лжедоносительство

В журнале "На русских просторах" была опубликована статья Г. Мурикова "христос и христианство", в которой изложены взгляды Д. Мережковского о христианстве, что оно изжило себя и что должен быть третий завет. За приведённые ЦИТАТЫ из опубликованных в РФ статей Мережковского автора и меня как редактора опрашивали сначала в Комитете по противодействию экстремизму. А потом допрашивали в Следственном комитете. Хаявление об оскорблении его религиозных чувств верующих подал бывший кап. первого ранга. Бывший коммунист, а ныне - православный поэт и руководитель СПБского отделения писателей Б.Орлов. Нам не дали возможности ознакомиться ни с его заявлением, ни с полным заключением эксперта. Эксперт не имеет ни филологического, ни философского образования, она доктор психологических наук, специализирующаяся в вопросах молодёжной наркомании. Она подтвердила, что цитирование МЕРЕЖКОВСКОГО по вопросу о Третьем завете и андрогинности Христа оскорбляет чувства верующих. СК отверг обвинения, но дело до сих пор не закончено. Мы не можем получить решение СК, чтобы обратиться в суд о возмещении финансового ущерба - журнал не получил грант на издание. Когда Орлов узнал, что Мурикову грозит уголовное преступление, то он стал говорить, что речь идёт не о привлечении автора к уголовной ответственности, а о том, чтобы меня лишить бюджетного финансирования на журнал. По этой причине Орлова не привлекли к ответственности по статье за лжедоносительство. Вопрос: можем ли мы подать в суд до получения решения СК (оно ещё должно утверждаться в Прокуратуре и затем отправляться в москву) о возмещении материального и морального ущерба. Мне пришлось выпускать журнал за свой счёт. 2. Как получить копию заявления орлова? 3. Как нам првлечь Орлова за лжедоносительство? Татьяна Лестева.