Отсутствие экспертизы и несогласие с результатами сметы - аргументы для оспаривания оплаты ремонта
В ходе работ был поврежден участок здания, на котором были другие повреждения до меня, выставлена смета для оплаты через арбитраж (иск) по быстрому стену сделали, на какие статьи мне сослаться что результаты сметы не подтверждены экспертным органом, независимая экспертиза лицом обладающим тех (специальными) знаниями не проводилась, что со сметой я не согласен. Сумма еще судом не взыскивалась, судебный процесс идет, но стенку они уже сделали. С этим ремонтом и сметой я не согласен, где фиксация моих повреждений и повреждений которые были до меня. На какие статьи кодексов мне сослаться. Спасибо.
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте, вам необходимо ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы, которая установит реальную стоимость восстановительного ремонта. Здесь нужно ссылаться не на статьи, а делать именно экспертизу, чтобы оспорить стоимость ремонта, которую с вас пытаются взыскать.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДоброго времени суток. Для грамотной и полной консультации необходимо ознакомиться с документами и исковым заявлением. Общие положения о возмещении вреда регулируются ст.ст. 1064-1083 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация