Проблема равноправия при определении размеров членских взносов - как оспорить решение общего собрания?
Общее собрание решило: "членские взносы вносятся в соответствии с наличием участков, т.е, если садовод имеет 1 участок на основании свидетельства о собственности. Оплачивает 1 взнос, если 2 свидетельства-2 взноса. Я та самая лохушка, которая приватизировала 2 участка по 7 соток (одна из садоводства), остальные умные, все члены правления имея по 3-4 участка и совсем не по 7 соток, приватизировали 1 участок, а некоторые члены и не одного. Является ли данное решение общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов? Могу ли я его оспорить?
Добрый вечер! Само решение формально правильное, взносы - по наличию участков. Можно попытаться доказать, что у них больше участков, т.е. не оспаривать решение, а требовать признать наличие участков в фактическом владении и обязать платить взносы за них Но надо будет доказывать, что они действительно владеют 3-4 участками, а то ведь могут сказать... вот одно свидетельство - одним и владею, и еще свидетелей приведут подтвердить это.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация