Шансы на восстановление на работе через суд при увольнении по 71 статье

• г. Москва

Уволили по 71 ст. в связи с непрохождением испытательного срока. В уведомлении об увольнении указано, что неоднократно не выполнял поручения руководителя. Других подробностей нет. Инструкции о прохождении испытательного срока и других ЛНА, связанных с рабочими обязанностями, не было. Также во время работы не было должностной инструкции, а в трудовом договоре нет четкого перечня должностных обязанностей. Есть только фраза о выполнении поручений руководителя, выраженных в том числе в устной форме. Каковы шансы на восстановление на работе через суд?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Шансы хорошие, обращайтесь в суд. Работодатель должен предоставить суду достаточные доказательства того, что Вы не прошли испытательный срок. Ст.392 ТК.

Спросить

Шансы не большие но всегда есть, потому как законом закреплено право обжаловать неправомерный отказ в приеме на работу, но непонятно зачем устраиваться на работу, на которой вы не устраиваете работодателя.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, шансы на восстановление на работу через суд есть. Готовы ли к судебному процессу для восстановления на работу, где работодатель Вам не рад?

Спросить

Алексей, шансы на восстановление на работе будут зависеть от того, как стороны будут вести дело в суде, какие доказательства будут представлены суду.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Этого заранее сказать на данный момент нельзя.

Вместе с тем, считаю, в целом, шансы при юридически грамотном ведении дела в суде с Вашей стороны - имеются.

В суд надо обратиться обязательно в месячный срок со дня вручения трудовой книжки или приказа об увольнении на руки (см. ст. 392 ТК РФ)

Спросить

Алексей, хорошие шансы, с учетом неопределенного круга должностных обязанностей и отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения должностных обязанностей. Но если работодатель проявит изобретательность и приведет в суд свидетелей - спор простым не будет.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Анастасия
10.11.2015, 07:04

Инициация и выполнение технического задания по проекту - правомерное ли устное поручение руководства?

Мой муж работает инженером. В Должностной инструкции, с которой он был ознакомлен, есть пункт: Выполнение устных поручений руководства. На совещании руководитель поручил ему инициировать и выполнить тех. задание по проекту, но данный вид работы в должностной инструкции не прописан. Муж сказал, что надо подумать браться за этот проект или нет, так как это дополнительная работа (по его мнению). Письменного распоряжения, приказа не было. Через некоторое его вызвали к руководителю и спрашивают, почему он не выполнил поручение (устное), грозятся дисциплинарным взысканием, требуют объяснительную. Правомерны ли они?
Читать ответы (3)
Елена Игоревна
20.08.2014, 06:50

Капитан судна оспаривает незаконное увольнение из-за опасности для жизни и имущества

Капитан судна принят на работу 18 числа с испытательным сроком 2 недели. Уволен за непрохождение испытательного срока 30 числа. 27 числа он был ознакомлен с предупреждением об увольнении. Причины увольнения в предупреждении не указаны, однако были сообщены устно и представлена докладная записка на капитана от других сотрудников, из которой видно, что его работа представляет опасность для жизней экипажа и имущества работодателя. Сотрудник хочет оспорить увольнение как незаконное. Есть ли у суда основания для его восстановления на работе?
Читать ответы (1)
Николай Степанович Захаров
02.02.2020, 22:03

Дополнительные работы на стройке - можно ли отказаться и как защитить свои права?

При собеседовании и устройстве на работу, был задан вопрос о привлечении посторонних работ помимо своих обязанностей. Ответ, возможны кратковременные работы не входящие в обязанности. (Это было в устной форме) На втором месяце испытательного срока, такие работы перешли в систему. В трудовом договоре о своих обязанностях, есть ссылка на должностные инструкции. Но подробно должностные инструкции не были предъявлены не в письменном виде не объяснили и в устной форме. А теперь простым языком, электрик на стройке выполняет добросовестно и в срок выполняет свою работу. Как только он освобождается, его начинают привлекать к работе разнорабочего. Такой порядок в фирме на стройплощадке впервые встречаю. Что вы посоветуете, имею ли я право отказываться от посторонних работ? Просьба, если возможно не звоните, просто ответьте на почту. Телефон не работает. nik_s_zaharov@mail.ru
Читать ответы (3)
Мaрия
11.12.2020, 12:02

Как действовать, если руководитель требует выполнения поручений вне рамок должностной инструкции и трудового договора?

Скажите пожалуйста, вот в должностной инструкции есть пункт-выполнение некоторых служебных поручений своего руководителя. А если эти поручения выходят за рамки должностной инструкции и трудового договора, я что всё равно должна выполнять эти поручения. Под этот пункт можно всё что угодно требовать. Это разве законно?
Читать ответы (1)
Сергей Акимов
03.07.2011, 10:27

Дополнительные поручения от начальства - вопросы обязанностей дежурного диспетчера дистанции пути.

Уже как 2 года перевелся на должность дежурного диспетчера дистанции пути. При переводе был ознакомлен с должностной карточкой в которой были описаны мои должностные обязанности, в которой естественно подписался. Последнее время мой начальник стал давать нам (всем дежурным) , дополнительные поручения, которые не указаны в должностной карточки. Имеет ли право руководитель давать поручения на выполнение работ которые не указаны в должностных обязанностях. Как вести себя, когда тебе дают эти поручения.
Читать ответы (5)
Павел Константинович
16.08.2014, 11:14

Потерянные деньги - каковы шансы вернуть всю сумму или только часть, указанную в расписке?

Гражданин узбекистана (прораб) был нанят на ремонт квартиры, в процессе работы им были растрачены денежные средства (за работу и материалы), работа не была выполнена, были сорваны сроки. Договор заключался в устной форме. Есть расписка о сроках выполнения и долговая расписка которая закрывает только часть потерянных средств. Каковы шансы вернуть деньги, всю сумму или только то что указано в расписке?
Читать ответы (2)
Михаил
07.02.2017, 20:53

Могу ли отказаться от выполнения обязанностей второй инструкции, ссылаясь на трудовой договор?

У меня такой вопрос. Есть трудовой договор, в котором есть ссылка на конкретную должностную инструкцию. Но я по своей ошибке подписал вторую должностную инструкцию с другими обязанностями. Вторая должностная инструкция не имеет той же юридической силы что и первая? Я хочу сославшись на трудовой договор, отказаться от выполнения обязанностей второй инструкции. (В трудовом договоре указана конкретно первая инструкция.)
Читать ответы (1)
Елена
03.10.2019, 16:37

Может ли бухгалтер выполнять работу по двум разным договорам одновременно?

В организации бухгалтер выполнял одну и туже работу по трудовому договору и по договору гражданско-правового характера. В должностной инструкции бухгалтера описаны его должностные обязанности: работа на определенном участке, подготовка бухгалтерской отчетности. По договору ГПХ: бухгалтерское сопровождение курсов. Время выполнение работы по ДГПХ не указана. Правомерно ли выполнять одну и туже работу по трудовому договору и договору ГПХ?
Читать ответы (5)
Наталия
27.03.2016, 22:07

Неправомерное требование руководителя по составлению акта на арендатора с ложной информацией

Начальница в устной форме, а также по электронной почте простым текстом повелела составить акт на арендатора с заведомо ложной информацией, я отказалась составлять документ, не соответствующий действительности, за что мне вменили факт невыполнения должностных обязанностей по пункту в должностной инструкции Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя. Правомерны ли действия руководителя?
Читать ответы (2)
Alen032
13.11.2013, 23:21

Возможность обжалования выговора за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей при отсутствии указанных обязанностей

Вынесен выговор за ненадлежащие выполнение должностных обязанностей, вот только в должностной инструкции таких обязанностей не предусмотрено. Каковы шансы обжаловать в суде выговор.
Читать ответы (1)