Работодатель подделал мои подписи в ведомостях по зарплате - правомерно ли запрашивать образцы моих подписей для повторной экспертизы до возбуждения дела?

Нарушение со стороны СК - не признание экспертизы по гражданскому иску о подделке подписей работодателем

Подала заявление в СК на работодателя за подделку подписей в ведомостях о зарплате и за невыплату зарплаты. Тянут, дело не возбуждено, говорят, что оригинаоы ведомостей в гражданском суде, а по копиям ведомостей провести экспертизу не могут, хотя гражданский суд уже провёл в своё время экспертизу и установил факт подделки подписей. Есть ли нарушение со стороны СК в плане не принятия к сведению данных экспертизы, проведённой по гражданскому иску?

Читать ответы (1)

Экспертиза помогла раскрыть подделки подписей, но уголовное дело не возбуждается - как поступить правильно

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (10)

Работодатель оскорбил меня и отказывается выплачивать зарплату

Работодатель оскорбил меня на моём рабочем месте, назвав мошенницей и угрожал это доказать. В то время как сам не выплатил мне зарплату, подтасовал незаконный прогул, и подделал мои подписи в ведомостях о зарплате. СК не возбуждает дело о подлоге документов, предоставленных в суд, и о невыплпте мне зарплаты. Прокурор пишет мне отписки, а на личном приёме сказал, что не модет обязать следователя возбудить уголовное дело. На рабрте я восстанрвлена, но нахожусь на больничном, сказался стресс и оскорбления не бесслыдны.. хочу подать в суд на работодателя за оскорбление. Будет ли скд рассматривать в качестве доказательства оскорблений диктофонную запись?

Читать ответы (7)

Судья отказывается выдать протокол заседания в связи с назначением экспертизы - правомерно или нет?

22 июня пошло очередное заседание по делу о взыскании зарплаты. Работодатель подделал много подписей в ведомостях. Судья по моему ходатайству назначила почерковедческую экспертизу и приостановила дело. Расходы за экспертизу возложили на работодателя. Я пришла в суд за протоколом заседания, но судья не дала протокол, сказала: какой протокол, экспертиза идёт. Права ли судья?

Читать ответы (1)

Подделка подписей и запрос на проведение подшерковетческой экспертизы - заявление прокурору в уголовном деле

В моём уголовнрм деле в нескольких томах и на нескольких листах следователь (я предполагаю) подделал мои подписи для скорейшего закрытия дела и передачи его в суд. сейчас я подал ходательсьво в суд для переноса судебного заседания для моего ознакомления со своим делом и вижу эту фальсификацию. Как правильно мне написать заявление прокурору для проверке вышеуказанных фактов. Как правильно мне поступить для назначения проведения подчерковетческой экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (2)

При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше.

У меня к Вам вопрос: В Российскую федерацию из Чехии было выслано уголовное дело, для привлечения меня к уголовной ответственности по статья 159. часть 3 по подозрению в том, что я подделал подписи созаемщика и поручителей и не возвратил выданный мне в Чешской республике кредит. Я в то время проживал там в статусе постоянного жителя. Уголовное дело против меня возбудили, провели экспертизу подписи, но на копиях предоставленных чешской стороной документов. Как мне защищаться, если я подписи не подделывал, но экспертиза по копиям документов, предполагает с большей вероятностью, что в заявлении на кредит, была подделана подпись созаемщика моей рукой. При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше. А я точно знаю что я подпись не подделывал. С Уважением Юрий.

Читать ответы (1)

Подделка подписей в уголовном деле - возможно ли изменить выводы экспертизы при повторной проверке?

У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.

Читать ответы (1)

Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?

Читать ответы (2)

Подделка подписей работодателем - обжалование решения полиции и затяжка судебного процесса

Работодатель подделал мои подписи в ведомостях по зарплате, суд принял моё ходатайство по экспертизе, которая установила факт подделки. Подала в полицию заявление на возбуждение дела по факту подделки, но полиция прислала отказ в возбуждении уголовного дела. Судья сильно затягивает процесс, с января месяца этого года - до сих пор не принято решение суда. Как Вы полагаете, нужно ли обжаловать постановление полиции об отказе в возбуждени дела? Полиция прислала настолько безграмотный ответ, даже не пригласив меня и не опросив, что я в шоке. Если сочтёте возможным, ответьте, заранее признательна. С уажением!

Читать ответы (1)

Несправедливость в уголовном деле - чем грозит отсутствие ознакомления с результатами экспертизы документов на строительство

В 2018 году возбуждено уголовное дело по подозрению фальсификации документов на строительство. У меня изъяли документы на почерковедческую и прочею экспертизу. Стройку остановили. Вот уже год как экспертиза закончена. Меня с результатом экспертизы не знакомят. Следователь говорить, что я по делу свидетель и потому он не может меня ознакомить с заключением экспертов по моим документам. Так ли это по закону. Обвиняемых в деле нет, материал в суд не передают, строительство многоквартирного дома приостановлено, несу убытки. Дайте совет. С ув. Микаил.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Работодатель подделал мои подписи в ведомостях по зарплате - правомерно ли запрашивать образцы моих подписей для повторной экспертизы до возбуждения дела?

Москва - онлайн услуги юристов