Как правильно защитить свои права потребителя при недобросовестном подрядчике в ремонте квартиры?
199₽ VIP
Попался недобросовестный подрядчик, заказали услугу по ремонту квартиры, договор практически не составлен, составлена расписка в которой отразили что даны деньги под такие то работы, работы практически не сделаны, деньги не возращены. Изначально построен иск на неосновательном обогащении, в процессе поменяли основание иска о защите прав потребителей, теперь необходимо менять и предмет иска или увеличить сумму исковых требований. Или написать новый иск и ходатайствовать об объединении 2 исков? Нужна помощь.
Екатерина, ищите специалиста в поиске по сайту на странице http://www.9111.ru/urists/ и заключайте с ним соглашение об оказании юридических слуг (ст. 779 ГК РФ). Это работа не по щелчку пальцев делается, а потому надо смотреть Ваш иск.
СпроситьЗДравствуйте, надо смотреть ваши иски, что разобраться. По ка не совсем ясно, возмоно даже тольк и останется, что иск новый п сать.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"
Статья 27. Сроки выполнения работ (оказания услуг)
1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).
По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
(п. 3 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
СпроситьМожно менять сумму иска.
Время то прошло.
А ст. 35 ГПК РФ указывает:
"Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами."
СпроситьЗдравствуйте! Вы можете отказаться от первых исковых требований и заявить вторые. Тогда сможете получить больше компенсаций различных, предусмотренных ЗоПП. Объединять ничего не нужно, во втором обращении признайте отношения договорными на основании расписки.
СпроситьДа можете ходатайствовать об объединении исковых требований.
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требованийСпросить
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Нда уж, как все запущено. Составлена расписка, закон о защите прав потребителя... Вашу расписку как договор подряда расценить можно. Но кто в расписке является стороной - наверное, физическое лицо? Для того, что применить к правоотношениям сторон Закон «О защите прав потребителей» необходимо наличие следующих признаков: — одной стороной отношений должен быть гражданин, второй стороной - организация (индивидуальный предприниматель); Тогда при чем тут защита прав потребителя. Вы не докажете, что расписка это договор с юридическим лицом... Ее нужно видеть. Объединять тут нечего. Нужно оставлять тотм мусор что есть без рассмотрения, отказ нельзя - могут отказать в повторном приеме, и, вероятно, доказывать ненадлежащее оказание услуг по договору подряда и возврат аванса с убытками.
ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
О праве заказчика в договоре бытового подряда требовать от подрядчика безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами см. пункт 1 статьи 737 настоящего Кодекса.
""1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
""безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
""соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
""возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете уточнить исковые требования, основываясь на возврате денежных средств по расписке, ни чего страшного нет, если применили Закон о защите прав потребителя. Ничего объединять не нужно. Лучше обратиться к любому юристу в личную переписку за юридической помощью.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Изменение основания иска или предмета иска в случае снижения размера неустойки по гос. контракту.
Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности
Вопрос возможности одновременного изменения основания иска и уменьшения исковых требований
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Иск с требованием взыскания двукратной стоимости вещи по Закону о защите прав потребителей
Как предъявить иск о неосновательном обогащении к ИП, если уже было решение по делу к фирме ООО по защите прав потребителей?
