Необходимость школьного образования - обязанность родителей - это форма кабальной сделки?

Добрый день. Это Вам требуется для написания курсовой? Или так интересуетесь?

Конституцией закреплено право каждого на получение образования. Родители обязаны соблюдать конституцию и дать возможность детям осуществлять свои права и обязанности лучшим образом. В чем же вопрос?

Здравствуйте!

Руководствуясь Вашей логикой можно сделать вывод о том, что рождение ребенка само по себе уже кабальная сделка.

Между тем родители добровольно принимают решение о рождении ребенка (или вступая в половую связь должны осознавать, что это может привести к зачатию ребенка, и если не желают наступления таких последствий, должны позаботиться о контрацепции).

Образование - это часть воспитательного процесса. А воспитание несовершеннолетних - это обязанность родителей согласно СК РФ.

Добрый день!

Полагаю, что нет. Это социальное обязательство.

Исходя из ст.43 Конституции РФ:

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Удачи Вам!

Родные Юристы, хочу пояснить подробнее...

Давайте представим, что правительство издаст закон об обязательной сдаче пожилых родителей детьми в дома престарелых.

А потом вымогать деньги с детей на всякие подгузники, питание и прочие множества расходов.

Будет ли это являться навязыванием своих правил для выкачки денег?

Школьное образование и есть та машина, которая ничему хорошему не учит.

Навязывания предметов, которые не применимы в жизни, совместное обучение мальчиков и девочек. По статистике знания полученные в школе применимы в жизни на 1-5%. Так зачем просиживать штаны до 25 лет?

Школы-интернаты изначально были созданы для бездомных детей.

Потом это стало данью моды.

Считаю что родитель сам обязан воспитывать своих детей и учить тому чего сам умеет и применяет в жизни

Но согласно существующему законодательству родитель обязан сдать своих детей в общество где совместно обучаются и дети алкашей и наркоманов.

Но даже если пробиться на семейное или экстернат, то родитель обязан нанимать кучу учителей, чтобы засорять ненужной информацией голову ребёнка.

Помоему у родителей должно быть право выбирать форму обучения и право выбора чему обучать.

Пока этого права нет, на мой взгляд это КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА.

Чего же хотелось от юристов?

Можно ли признать КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКОЙ навязанную законом форму обучения, методы обучения и принуждение к обучению ненужной информации?

Ведь по сути это навязывание товаров и услуг, под страхом изъятия ребёнка.