Можно ли доказать в суде что объяснение в служебную проверку получено под давлением?
Можно ли доказать в суде что объяснение в служебную проверку получено под давлением?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Да, если предоставите в суде.
Спросить
Добрый день, Можно доказать в суде что объяснение в служебную проверку получено под давлением, если у вас есть эти доказательства.
Спросить
Можно ли доказать в суде что объяснение в служебную проверку получено под давлением?Если имеются доказательства в том числе свидетели то можете.Спросить
Подписал обличающую себя обьяснительную в мвд под давлением, можно ли как то признать ее недействительной? До этого писал обьяснительную участковому по данному вопросу и показания в них различаются.
да, можете обратитесь с жалобой в прокуратуру, что определенные сотрудники на вас давили.
Надеюсь, что консультация вам поможет.
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Признание недействительной объяснительной не предусмотрено действующим трудовым законодательством.
Можете написать еще одну объяснительную, но окончательное решение по вашей ситуации, исходя из показаний во всех трех объяснительных будет принимать работодатель.
Спросить
Подписал обличающую себя обьяснительную в мвд под давлением, можно ли как то признать ее недействительной? До этого писал обьяснительную участковому по данному вопросу и показания в них различаются.вы вправе отказаться от ранее данных показаний.Спросить
Объяснение в служебную проверку написано под давлением, если доказать что под давлением, может ли суд отменить приказ об увольнении.
Добрый день, да, если доказать что под давлением, то, конечно, может суд отменить приказ об увольнении., обращайтесь в суд.
СпроситьСоставили протокол по ст 12.26.провели служебную проверку, где под давлением написал объяснение, после чего уволили. В момент увольнения суда не было по ст 12.26,если доказать факт давления может ли суд восстановить?
Здравствуйте. Да, если доказать факт давления, то суд восстановит. Только как доказать?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток. Если удастся доказать, что ВЫ отказались от прохождения медосвидетельствования под давлением, то да. Но как Вас уволили? За появление на работе в пьяном виде или прогуляли. Обратитесь с правдивым изложением всех фактомв и возможно что-то Вам посоветуют. Пока Вам не верят.
СпроситьУволили из ОВД за отказ медицинского осведетельствования, был составлен протокол по ст 12.26,провели служебную проверку где под давлением заставили написать объяснение и уволили, в момент увольнения по ст 12.26 суда не было ещё. Может ли в данном случаи суд отменить приказ если доказать факт давления со стороны начальства.
Здравствуйте. Суд может все! Главное - вовремя обратиться в суд. И доказать факт давления.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Советую, потребовать копию приказа, обратиться к юристу, составить исковое заявление об отмене приказа об увольнении и восстановлении на службе
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЯвляется ли объяснение полученное в рамках предварительной проверки в качестве официального документа (в случаях служебного подлога) если да прошу ссылаться на источник.
Здравствуйте, объяснение считается официальным документом при сборе первоначального материала, на основании которого принимается решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. Но после возбуждения уголовного дела, данное объяснение может не иметь юридической силы, поскольку там будет все фиксировать на протокол допроса.
Спросить
По факту дтп было вынесено постановление об отказе вуд "за отсутствием в диянии состава преступления в отношении так скажем гр. М. Но в материалах проверки обнаружено объяснение гр.М. якобы признает свою вину хотя данный гражданин отказывается от этих показаний и следователь который подтвергается к ст.292 ук рф (имеется подптсь данного следователя в обяснительном) также поясняет что данного объяснения у гр М он не брал. В данном ситуации является ли объяснение официальным документом.
СпроситьВ данном случае данное объяснение будет являться официальным документом, чтобы доказать именно кто отобрал данное объяснение и подписал его, оно будет являться вещественным доказательством и впредь задавайте пожалуйста вопрос сразу по существу, а не подходить к вопросу с мира по нитке.
Спросить
Ответить на данный вопрос Вам может только следователь, который ведет дело
Часто опрос не является процессуальным документом
Но иногда его притянуть к Статья 84 УПК РФ. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
""1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить "сообщение" о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
СпроситьДоброго дня. Могу ли я отказаться от своих показаний, если данные показания я дал под давлением следователя. Отказаться на суде при решении моего дела.
Андрей! Забудьте терминологию всех этих кривозащитников, которые расплодились, как грибы после дождя, а на самом деле под благовидным предлогом рубят бабло со всякой сволочи! Что значит - "давление"? Атмосферное давление следователь Вам повышал? Или артериальное? А под психологическим давлением находятся на допросах почти все допрашиваемые, даже многие из тех, кто сам работал в правоохранительных органах или суде. И что из этого следует? Все врут? Нет.
А вот если следователь оказывал в отношении Вас физическое или психическое насилие, то это совсем другое дело. Бил, например, по почкам, заставляя давать ложные показания, зубы напильником стачивал, иголки под ногти вгонял... Вот это физическое насилие. Ну, а психическим насилией являются угрозы... Но угрозы реальные, не абстрактные. Например, применить меры физического насилия (см.выше). В отношении Вас или Ваших близких. Поэтому перед тем, как отказываться от своих первоначальных показаний, найдите объяснение, почему Вы их давали?! Если же Вы свидетель по делу, то помните, что Вас спокойно могут и привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимому это не грозит. Он может врать и менять свои показания хоть ежеминутно. Ответственности за это нет.
Всё обдумайте! И обдумайте хорошенько! А потом уже принимайте решение.
Спросить
Вы можете делать что угодно в том числе и отказаться. Однако этому никто не поверит. Никакого давления в принципе не существует. Предполагается что все разумные и адекватные люди. Если у вас нет никаких реальных доказательств этого давления то лучше забудьте.
Спросить
Хороший ответ. Однако, возможно следует детально разобрать производство самого допроса. К примеру, было ли обеспечено конфиденциальное свидание с защитником. Если нет, это является формальным основанием, нарушенного права на защиту. Построение самого допроса, в форме изложения или в форме записи показаний исходя из заданных вопросов. Возможно сами вопросы следователя можно расценить как наводящие. Это конечно не давление, но к примеру в первом случае, серьезное основание для исключения доказательства, как недопустимого.
Спросить
Здравствуйте, Андрей. Да, Вы это можете сделать безусловно.
Но...Нужно понимать, во-первых, как Вы объясните это самое давление следователя. Были угрозы, что, если Вы не дадите нужные ему показания, для Вас наступят негативные для Вас или кого-то ещё, последствия (Вас задержат, привлекут самого в качестве обвиняемого и т.п.).
Второе. Нужно понимать, какие последствия принесёт это изменение для Вас и для иных лиц, как это повлияет на само дело.
В общем, я бы рекомендовал обратиться к опытному адвокату, рассказать ему всё, что Вам известно, и тогда уже принимать какое-то разумное решение.
СпроситьКак доказать в суде, что на меня оказывалось психологическое давление? Я перевела мужу на его счёт собственные средства, так как он оказывал на меня давление с целью завладеть моими деньгами, как я поняла позже. Какие доказательства использовать в суде, чтобы они принялись судом во внимание. Речь идёт именно о психологическом давлении.
Доброго времени суток. Психологическое давление доказать очень сложно, доказательство в суде могут быть как письменное, так и свидетельские показания. Чтобы ответить на ваш вопрос юридически грамотно необходимо знать более подробно вашу ситуацию, имеющиеся документы и обстоятельства.
СпроситьКак я могу отказаться от ранее данных объяснений у следователя 7
Здравствуйте, вы можете дополнить свое объяснение, где указать причину изменения показаний. Одна из банальных причин, к примеру, излишнее волнение.
Спросить
Просто откажитесь Сказав, что показания дали под давлением следователя. Он как бы вам угрожал последствиями не дачи вами нужных ему показаний. Давайте показания за которые вы готовы подписаться. В УК РФ существует статья за дачу ложных показаний.
Спросить
Смотря в каком статусе Вы выступаете. Если в статусе подозреваемой/обвиняемой - можете сделать это на любой стадии расследования, с указанием мотивов, послуживших основанием для такого отказа (изменения ранее данных показаний). В этом случае Вам лучше посоветоваться с Вашим адвокатом относительно правильности такой тактики (поскольку суд впоследствии будет вправе не доверять Вашим новым показаниям). Если в статусе потерпевшей/заявителя либо свидетеля - не советую, поскольку в этом случае Вы рискуете попасть под уголовную ответственность по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний. Такие дела.
Спросить
Добрый день Светлана, если законным способом, тогда необходимо доказать справкой, что например в тот день вы были под действием лекарственных веществ, были на приеме у врача и вам вводили например (морфин) до беседы с следователем и т д
Иначе предыдущие показания в любом случае будут фигурировать в материалах дела, даже если откажетесь по закону (по советам ответов выше)
Спросить
Здравствуйте Светлана. Объяснения не являются доказательством по УПК РФ, поэтому, после решения о возбуждении дела, давшие объяснения лица уже допрашиваются. Если вы решите изменить позицию, то просто изложите таковую при допросе, оглашать объяснения в суде никто не станет.
Спросить
Объяснения обычно отбираются в материалах доследственной проверке, на стадии до возбуждения уголовного дела, соответственно юридической силы не имеют, Вы можете в дальнейшем, при допросе Вас в каком бы то ни было статусе (в случае допроса Вас в качестве свидетеля, потерпевшего, вы будете предупреждены по ст. 307, 308 УПК РФ (дача заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний), где расскажите все, что посчитаете нужным (подозреваемый по данным статьям не предупреждается). В случае возникновения у следователя вопросов, почему Вы давали ранее другие показания на стадии доследственной проверки, Вы объясните причину изменения и соответственно изложите то, что хотели.
Спросить
