Елена
22.12.2018, 00:14
Инициированная судом строительно-техническая экспертиза - вопросы оплаты, указание стоимости и возможность возврата средств
Читать ответы (14)
Как решить проблему с неадекватной формулировкой вопросов экспертизы, поставленных судом в иске против строительной фирмы?
• г. Иркутск
Подали иск на строительную фирму (ИП). В судебном заседании сторона ответчика ходатайствовала перед судом о том, какие на какие вопросы должна ответить экспертиза, судья также указала, что должны быть внесены дополнительные вопросы, на которые должен ответит эксперт. Копию судебного протокола и определения мы не получали. Сегодня позвонил эксперт и сказал, что вопросы, поставленные судом, только те, что ходатайствовала сторона ответчика, а дополнительных не поставлено вопросов. Как быть? Вопросы составлены таким образом, что объективной оценки экспертиза не даст.
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
06.02.2017, 07:49,
г. Астрахань
Здравствуйте! Вы были на судебном заседании? Вы обращались в суд с письменным ходатайством о внесении в экспертизу дополнительных вопросов?
Спросить
06.02.2017, 07:50,
г. Йошкар-Ола
Здравствуйте.
Нанимайте юриста, чтобы он знакомился с материалами дела, и не ищите халявы. Жажда халявы Вам уже боком вышла.
Спросить
06.02.2017, 08:32,
г. Махачкала
Ирина Владимировна,
Вопросы оформляются в определении суда о назначении судебной экспертизы. Стороны вправе подать суду ходатайство о включении их вопросов, можно так и оформить, в виде ходатайства: "прошу поставить перед экспертом на рассмотрение следующие вопросы:..."
В Вашем случае, ходатайство о доп. вопросах подавайте судье, в чьем производстве находится дело.
Спросить
Автор вопроса
Ирина Владимировна
06.02.2017, 08:02,
г. Иркутск
О дополнительных вопросах было заявлено на судебном заседании устно, судья указала секретарю, чтобы вопросы были внесены, но в итоге ничего этого нет.
Спросить
06.02.2017, 08:04,
г. Йошкар-Ола
Выход один - обжаловать определение о назначении экспертизы, требуя изменить его и внести на рассмотрение эксперта также и ваши вопросы.
Спросить
Автор вопроса
Ирина Владимировна
06.02.2017, 08:18,
г. Иркутск
А экспертизу проводить (ее проведение на завтра согласовали) или сначала обжаловать определение?
Спросить
06.02.2017, 08:22,
г. Йошкар-Ола
Обжаловать определение и просить суд вышестоящей инстанции приостановить действие обжалуемого определения. Если срок не истек, конечно.
Спросить
06.02.2017, 08:29,
г. Тольятти
Определение о назначении экспертизы не обжалуется. Придется просить назначить дополнительную экспертизу, поскольку не все вопросы были поставлены перед экспертом.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Мария
10.12.2015, 19:25
Суд отказал в проведении дополнительной экспертизы по делу о повреждениях автомобиля - как поступить и как составить жалобу?
Читать ответы (1)
Мария
11.12.2015, 00:39
Отказ в дополнительной экспертизе и неправильное решение судьи по оценке ущерба в аварии с моей машиной
Читать ответы (1)
Гимбат
05.04.2022, 22:14
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Читать ответы (1)
Юлия
22.09.2014, 01:06
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Читать ответы (1)
Сергей
12.07.2019, 10:27
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Читать ответы (5)
Иванов Александр
25.04.2005, 11:12
Предпринятые меры по незаконным действиям судьи в отношении назначения экспертизы и рассмотрения дела
Читать ответы (2)
Анна Васильевна
17.04.2015, 23:20
Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги
Читать ответы (3)