Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Изменение исковых требований в рассмотрении дела о признании недействительным завещания в связи с обнаружением реализованных доверенностей

06.02.2017, 14:57

• г. Тара

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Читать ответы (3)

Признать недействительным
Признание завещания недействительным
Признать завещание недействительным

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Лошманова Е. Г. 4.7

06.02.2017, 14:59,

г. Самара

Можно уточнить предмет иска, добавив доверенности, это вполне и будет допустимо. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.

Спросить

Спасибо за полезный совет!

Юрист

Хахов В. В. 4.9

06.02.2017, 15:02,

г. Волжский

Здравствуйте! Обращайтесь в суд с заявлением об уточнении исковых требований в котором укажите дополнительное требование. В случае если суд его не примет придется подавать самостоятельный иск. Удачи!

Спросить

То что нужно. Спасибо!

Юрист

Сопко В. К. 4.9

07.02.2017, 15:17,

г. Кривой Рог

Анастасия, пишите " ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О...

(УТОЧНЕННОЕ)

и излагаете свои уточнения.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Спросить

Спасибо, теперь все ясно.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изменение исковых требований в рассмотрении дела о признании недействительным завещания в связи с обнаружением реализованных доверенностей

Изменение предмета иска и основания в процессе судебного производства - возможности и способы

Пересмотр дела по признанию завещания недействительным - изменение исковых требований и возможные последствия

В 2005 году заочным решением был удовлетворен иск о признании недействительным договора ренты.

Какие нормы КАС РФ дают суду право отказывать в изменении предмета и основания иска?

Вопрос о восстановлении срока принятия наследства в контексте признания завещания недействительным

Можно ли при рассмотрении дела о признании завещания недействительным (исковое производство), уточнить исковые требования...

Незаконное выходит суда за пределы исковых требований - суд принял решение, не соответствующее требованиям истца