Судебная практика по приобретению наследства и содержанию имущества - универсальность статьи 1152 ГК РФ и ее влияние на экономические права граждан
Есть ли судебная практика по поводу приобретения наследства/квартира/, когда наследник считается собственником (согласно статьи 1152, п. 4 ГК РФ) и несет обязанности по содержанию имущества от наследодателя/оплачивает коммунальные услуги, которыми фактически не пользуется/, но не имеет право распоряжаться/сдать в аренду квартирантам, чтобы в дальнейшем они выкупили эту квартиру, и тем самым облегчить наследнику бремя затрат/ имуществом в течение 6 мес, пока ему не выдадут свидетельство о праве на наследство.
В чем заключается универсальность этой статьи, как комментируют юристы, когда эта статья ущемляет экономические права граждан. Меня просил друг моего отца (папа жил один и умер 29 апреля 2016 г в возрасте 88 лет), чтобы заехать в квартиру отца сразу после похорон, и проживать, платить за коммунальные услуги, а мне бы была финансовая помощь (я пенсионер).
Но закон, как выяснилось, не позволял сделать это. Теперь друг отца обиделся на меня, а я обязан оплатить то, чем не пользовался. Это гуманно, справедливо? Какая практика в других цивилизованных государствах?
С ув. Юрий Николаевич.
Челябинск.
Здравствуйте! В независимости от того, кто проживал в квартира сын умершего стал собственником этой квартира в этот же день, а остальное это только оформление документов. И именно он обязан был содержать жилое помещение.
СпроситьНаследодатель завещал имущество наследнику, но тот умер без свидетельства - кому достанется наследство?
Принятие наследства - права и процедура получения Свидетельства о праве на наследство у нотариуса
