Какие возражения мне на это может предъявить ответчик?

• г. Москва

В меня врезался застрахованный автомобиль. Страховая компания отказывается возмещать ущерб до вынесения решения судом. Экспертиза уже была и определила две суммы: сумму полного возмещение ущерба и сумму возмещения ущерба с учетом амортизации. Я уже подала исковое заявление, указав большую сумму. Подскажите, пожалуйста:

1. На что мне опираться, какие нормативные акты приводить в доказательство необходимости полного возмещения ущерба без учета амортизации?

2. Какие возражения мне на это может предъявить ответчик?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Мария! Вам необходимо ссылаться на ст. 931 и ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.

Спросить

Уважаемая Мария, решая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию в Вашу пользу, суд будет исходить из расходов, которые Вы реально произвели (либо произведете) для восстановления поврежденного автомобиля (статья 15 ГК РФ).

При этом, если на момент ДТП автомашина, принадлежащая Вам, имела износ, узлы и детали автомашины, которые подвергнуться замене, как правило имеют такой же износ и их стоимость в момент причинения вреда ниже стоимости новой детали.

Поэтому, определяя размер ущерба как Ваши затраты на ремонт автомашины без учета амортизационного износа, Вы фактически возлагаете на ответчика обязанность возместить затраты владельца поврежденной автомашины на улучшение этой вещи, что противоречит статье 15 ГК РФ.

Спросить

Мария!

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ Вы имеете право обратиться с иском непосредственно к страховой компании только в случае если такое страхование являлось ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. В противном случае, Вам необходимо обратиться с иском к виновнику ДТП, а он в свою очередь имеет право требовать со страховой компании выполнения обязательств по договору страхования.

Спросить
Мария
24.07.2008, 15:04

Страховая компания не выплатила возмещение ущерба после аварии - какие права есть у пострадавшего через суд?

Страховая компания виновницы аварии не выплатила в установленные сроки деньги на возмещение материального ущерба. У этои страховой компании приостановлено действие лицензии. Независимая экспертиза установила ущерб для моей машины 200 тыс. руб. без учета амортизации. Какое возмещение ущерба можно получить через суд?
Читать ответы (2)
Александр
12.10.2016, 08:26

Страховая компания требует возмещения убытков от управляющей компании после затопления квартиры

В 2014 году произошло затопление квартиры по причине размораживании вентиляционной трубы стояка канализации. Управляющей компанией был составлен акт затопления и выплачен ущерб. Спустя почти полгода страховая компания возместила мне ущерб суммой в десять раз большей, чем заплатила УК. Спустя полтора года страховая компания подает в суд на УК о необходимости возмещения ущерба. УК ссылаясь на выплату по ущербу отказывается возмещать убыток страховой компании. Сейчас страховая компания взыскивает сумму с меня.
Читать ответы (2)
Максим
19.01.2010, 13:21

Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд?

Я - пострадавшая сторона в результате ДТП. Страховая компания виновника, после проведения своей "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы выплатила мне сумму на возмещение ущерба около 27 тыс. рублей. В то время, как независимая экспертиза, в которую обратился я по собственной инициативе оценила ущерб суммой порядка 91 тыс. р (с учетом амортизации ТС итд). Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд? Какие действия для этого необходимо предпринять? Возможно мне нужен грамотный представитель в суде?
Читать ответы (4)
Сергей
12.12.2012, 16:59

Судья отказал в возмещении разницы по ДТП за ущерб автомобилю - страховая компания не ответственна. Как поступить дальше?

Мой автомобиль пострадал в ДТП. Обратился в свою страховую компанию по возмещению ущерба, (прямое возмещение) .оценили и заплатили 14 тыс. руб. с учетом износа. Провел независимую экспертизу. Сумма ущерба 36 тыс. руб. с учетом износа. Подал в мировой суд на возмещение разницы. Мировой судья вынес решение: отказать в иске в связи с тем что моя страховая компания не надлежащий ответчик. Права ли судья и что делать?
Читать ответы (3)
Дмитрий
13.11.2008, 13:42

Могу ли требовать от страховой компании возмещения причинённого мне ущерба без учёта износа и амортизации автомобиля?

Владею автомобилем ВАЗ 2109 1989 года выпуска. В сентябре этого года произошло ДТП, в котором я признан потерпевшим, ответственность виновника была застрахована в страховой компании РОСНО. Оценку повреждений производила страховая компания РЕСО, по результатам проведённой комиссии определили сумму страхового возмещения ущерба в размере 10 тыс. руб. с учётом износа и азотизации. Как следует из калькуляции оценки, стоимость устранения последствий ДТП без учёта износа и амортизации автомобиля составляет 25 тыс руб. Починить автомобиль на 10 тысяч не представляется возможным. Могу ли требовать от страховой компании возмещения причинённого мне ущерба без учёта износа и амортизации автомобиля?
Читать ответы (1)
Александр
18.11.2014, 11:50

Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования

Возмещение ущерба после ДТП. Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Клепикова Юлия Юрьевна
22.02.2012, 13:03

Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая.

Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
Читать ответы (1)
Данилов Владимир
09.04.2014, 00:07

Страховая компания требует возмещение ущерба после выплаты соседям - правомерно ли это?

Четыре года назад залил соседей, страховая компания выплатила ущерб соседям, после этого страховая компания подала иск о возмещении ущерба на меня, было три суда, заявитель на суд не являлся, теперь опять вызывают в суд и судья просит возместить ущерб, так сумма не значительная. Правомерна ли страховая компания взымать с меня возмещение причиненного ущерба.
Читать ответы (1)
Валентина
30.03.2013, 01:21

Составление искового заявления для компенсации ущерба и морального вреда в связи с не выплатой частичной суммы

Какие необходимо предоставить документы в исковом заявлении в суд (не выплата частичной суммы по срочному вкладу сбербанком) для возмещения компенсации ущерба нанесенного здоровью, возмещения морального ущерба, возмещение материального ущерба. Какой категорией права можно обозначить это исковое заявление?
Читать ответы (3)
Дарья
26.05.2009, 18:43

На основании каких правовых (законодательных) документов документов назначается способ возмещения?

Я подала исковое заявление о возмещение материального ущерба после ДТП к виновнику ДТП (физ. лицо). В случае если суд примет решение о том, что ответчик будет выплачиват мне сумму материального ущерба (500000 руб), то каким образом с ответчика будет взыскиваться эта сумма? Единовременно? Удержаниями 25% из зар. платы по исполнительному листу? Либо каким-то другим способом? На основании каких правовых (законодательных) документов документов назначается способ возмещения?
Читать ответы (1)