Отзыв или возражения - правовая недоразумение в судебных процессах?

• г. Москва

Я задала вопрос, считаю, что меня неверно консультируют. Уточняю, в гпк рф не предусмотрено слово "отзыв", а четко прописано возражения. В апк рф предусмотрен отзыв и целая статья есть. Приведу пример. Давайте я напишу слово "жалоба" вместо "заявления" или "рапорт" вместо "объяснения" в гпк и скажу судье: а какая разница то? Бред! Я считаю, что судья неправ! Перепутал кодексы, неверно проинформировал участников процесса! И это нарушение. В качестве доказательств у меня есть несколько аналогичных определений, где судьи просят не отзыв, а именно возражения подать.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Для полного ответа на ваш вопрос вам необходимо обратиться к юристу очно с предоставлением документов по вашему вопросу, заочная консультация невозможна.

Спросить

Здравствуйте, Masha.

Да, действительно, ГПК РФ не оперирует таким понятием как "отзыв на исковое заявление". Однако, говоря простым языком, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. И указание в определении на представление отзыва, а не ВОЗРАЖЕНИЯ на иск, не может являться основанием для подачи жалобы на действия судьи в ККС.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Вы правы про отзыв. Но.

В ГПК РФ есть и другие статьи, например, ч. 3 ст. 330

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

А также, ч. 6 вышеуказанной статьи:

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вы здесь только часть своего вопроса разместили. Где-то спрашивали ещё о чем-то. Поэтому я отвечаю только на то, что сейчас здесь прочел.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить