У нас был пожар в катедже на 2 семьи. Причина не установлена. На нашей стороне. Мы написала расписку о возмещении ремонта. Мы сделали крышу себе и соседям (причем лучше чем была), мы делали ремонт соседям и на завершающей стадии разругались. Соседи, естественно, подали в суд. На какую сумму не знаю. Меня уведомить о подаче в суд не могут. Может ли суд без моего ведама принять решение? И какое если я мать-одиночка и по утере кормильца получаю пенсию на себя 7500 и на ребенка 7500? А разругадись с ними по причине им хотелось все и сразу, а я этого не смогла. В октябре был пожар, в декабре лни подали в суд, причём там работы осталось на 3 дня. Мне кажется он хотел и ремонт и денег по расписке.

Суд направить вам повестку для явки в судебное заседание. Если к вам предъявлен иск, следует подать отзыв на исковое заявление в нём изложить все свои доводы.

[quote]Может ли суд без моего ведама принять решение?[/quote] Как правило суд уведомляет о времени суда и предоставляет исковое заявление истца. Но может вынести и ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Поэтому обратитесь в суд или на сайте суда посмотрите эту информацию.

Пожар в коттедже на 2 семьи - Судебное разбирательство и возможное решение без моего участия

Суд может лишить матери-одиночки пенсии и имущества после пожара - каковы шансы на сохранение принадлежащих ей активов?

Я мать-одиночка, по утери кормильца получаю пенсию. На ребенка и на себя по 7500 (15000). Соседи подали в суд, быд пожар на моей части дома. Может ли суд лишить меня пенсии или имущества и автомобиля которые мне принадлежат?

Читать ответы (2)

Пожар в квартире из-за аварийного радиотелефона - возможно ли возмещение ущерба?

В нашей квартире был пожар. Нас не было дома. Причина-аварийный режим работы радиотелефона. (установлена пожарниками.) При тушении пожара пожарники залили квартиру снизу. Соседка подала иск в суд. Может ли суд при такой причине пожара присудить нам возмещение ущерба (оплатить ремонт в квартире снизу)?

Читать ответы (4)

Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?

Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего. Вопросы: 1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы? 2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по спору о взыскании долга на основании сомнительной расписки в получении денег

Я делал ремонт своему другу, он мне дал деньги на ремонт, попросил дать расписку в получении денег, по окончанию ремонта расписку я незабрал, ремонт я ему сделал. Притензий с его стороны не было, но и отчет мой по затратам не рассмотрел теперь он подал в суд, иск о взыскании с меня по рассписке, утверждает что я помимо ремонта брал деньги в долг, .но на самом деле деньги все в ремонте его квартиры. Возможно ли расписку в получении денег признать недействительной, а сделку по ней притворной.

Читать ответы (1)

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.

У меня был суд по возмещению матереального ущерба войсковой части. Где суд удовлетворил частичное возмещение ущерба. Но войсковая часть не была удовлетворена этим. На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу. Войсковая часть написала кассационную жалобу о востановлении утеренного времени подачи жалобы так как они поздно получили извещение, и на возмещение полной суммы ущерба. Суд расмотрев принял причину уважительной, но рассмотрение было без моего участия, хотя в деле они написали что все стороны были извещенны надлежащим образом. Я ни каких извещений не получал. Назначили суд на 13 декабря в городе Самара. Что мне делать?

Читать ответы (2)

ДТП - Виновная сторона согласилась возместить ущерб, но не выплатила деньги. Как вернуть сумму по расписке?

Попал в дтп виновная сторона согласилась возместить ущерб, составили расписку, указали повреждения, написали сумму в какую были оценены повреждения, а так же сроки когда виновник должен оплатить всю сумму. До этого соглашения были вызваны сотрудники ДПС, только после их приезда была составлена эта расписка. В расписке виновник дтп поставил только свою подпись, имя фамилия были написанный мной. Экспертиза может подтвердить что это его подпись? Он расписывался при мне. Виновник дтп не выполнил свои обязательства, не выплатил денги. Так же расписка написана на 1 листе с двух сторон, подпись стоит только на 1 стороне где указаны сумма и дата возврата денег. Что необходимо предпринять для того что бы вернуть деньги по расписке?

Читать ответы (3)

Пострадавшие от пожара требуют возмещение дорогостоящего ремонта стен и потолка

Был пожар, пострадавшие выставили счет на возмещение ремонта. До пожара были стены и потолок обшиты пластиковыми панелями, сейчас сделали ремонт с витанитом, гипсокортоном., вобщем намного дороже чем был. Подскажите правильно ли это? Или ремонт должен быть равен по стоимости бывшему ремонту?

Читать ответы (1)

Проблема с закрытием делопроизводства по возмещению морального вреда из-за утерянной расписки о передаче денежных средств

У меня делопроизводство о возмещении с меня морального вреда. На суде я передал пострадавшей стороне 40 т. р. по расписке и оригинал отдал судебному приставу-исполнителю, но у них была смена кадров и данная расписка была ими утеряна. Всю сумму по решению суда я выплатил, но судебный пристав-исполнитель не закрывает делопроизводства без расписки о передаче денежных средств пострадавшей стороне. Просит, чтоб повторную расписку взял у пострадавшей стороны, но они отказывают мне и не идут на контакт. Писал обращение главному приставу, но ни каких действий не было принято. Подскажите, пожалуйста, как быть?

Читать ответы (14)

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пожар в коттедже на 2 семьи - Судебное разбирательство и возможное решение без моего участия

Ставрополь - онлайн услуги юристов