Нарушение процедур при лишении водительских прав - роль пенсионера МВД и знакомого гаишника
Лишили водительских прав по ст. 12. 26 КоАП РФ. С качестве понятого был стажер гибдд. Прошел две судебные инстанции, только третья вернула мне права. Сейчас узнаю, что стажер является пенсионером МВД и знакомым того сотрудника гибдд, который меня остановил и составил административный материал по ст. 12.26 КоАП РФ. Этот "стажер" подтвердил, что является стажером на двух судебных заседаниях. Вопрос-присутствуют ли в действиях гаишника признаки состава преступления, на предмет привлечения стажера, который не может быть им т.к уже пенсионер, и ко всему знакомый этого гаишника, с которым он проходил службу.
Здравствуйте. Вам на эту ситуацию - надо написать жалобу в службу собственной безопасности и в прокуратуру. Они - компетентны, пусть и разбираются.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо написать заявление в Управление собственной безопасности либо в следственный комитет. Всего хорошего приятного вечера вам.
СпроситьДобрый вечер! В соответствии с КоАП РФ понятым может быть любое не заинтересованное в исходе дела дееспособное лицо, достигшее 18 лет. Закон не запрещает привлекать в качестве понятого бывших сотрудников органов внутренних дел, поскольку пенсионер не является действующим сотрудником полиции. А вот привлечение в качестве понятого стажера при составлении административного протокола, полагаю недопустимым, так как стажер хоть и не аттестованный сотрудник ОВД, но он однозначно заинтересованное лицо. Относительно действий сотрудника ГИБДД - нельзя сказать однозначно о наличии либо отсутствии в его действиях состава преступления, нужно изучать материалы дела, недостаточно фактических данных. Фальсификация доказательств маловероятно, злоупотребление полномочиями тоже нет. Склоняюсь, что все же натянуть на гаишника уголовно-наказуемое деяние будет очень сложно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация