Честно говоря, зависит от показаний двух других подозреваемых. Если четко идентифицируют третьего (укажут в показаниях, что именно предъявленный им для опознания гражданин является третьим соучастником) - шансов очень мало.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Возможное заблуждение - Слова подозреваемого в убийстве становятся главным доказательством в отсутствие объективных свидетелей

Читать ответы (4)

Двое других подозреваемых, написали явку с повинной и указали имя третьего подозреваемого, не указывая фамилии и адреса

Как доказать не виновность подозреваемого по статье 161 ч.2 пункт а,г?

Последствия подписания Явки с повинной при нажиме органов в судебной практике - возможности и риски отмены

Передача дела друга по ст. 159,2 с ограниченными доказательствами - что делать?

Как доказать свою невиновность, если меня подставили с помощью угроз и лживых показаний?

Можно использовать следующий заголовок - Признание подозреваемого - явка с повинной или нарушение прав?.

Возможное заблуждение - Слова подозреваемого в убийстве становятся главным доказательством в отсутствие объективных свидетелей

Онлайн-суды через видеоконференц-связь - когда и как они предоставляются в случае угрозы для потерпевших

Как действовать при укрывательстве преступника и бездействии следователя в уголовном деле?

Как доказать невиновность второго подозреваемого в УК РФ

Отсутствие второго подозреваемого - нужно ли проводить опознание или достаточно доказательств первого?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59