Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебное значение смс-переписки в споре о долге без расписки

06.03.2017, 11:44
• г. Ангарск

Занял деньги расписку не взял но в смс переписках мой заемщик заверял его отдать на самом деле нет Для суда является ли смс переписка основанием.

Читать ответы (2)
Смс переписка
Занял денег
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Валерий! Основным доказательством наличия задолженности для суда является наличие расписки, договора займа. Как расценит переписку суд предугадать не возможно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Занял деньги расписку не взял но в смс переписках мой заемщик заверял его отдать на самом деле нет Для суда является ли смс переписка основанием.

Факт передачи денежных средств оформляется письменно. Передача денег может подтверждаться только письменными доказательствами. СМС является письменным доказательством. Но кто именно отправлял смс, суду не может быть известно. При наличии возражений ответчика, факт принадлежности смс ответчику, будет трудно доказать. Также важна формулировка смс сообщений. По данному вопросу лучше очно обратитесь к адвокату.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России