Возможность удостоверения решения участников ООО путем подписания протокола - судебная практика и требования банков

• г. Чита

Вопрос по применению п. 3 ст. 67.1. Гражданского кодекса РФ. Устав ООО в редакции от 2014 г. Участники Общества 23.12.2016 г. единогласно одобрили способ удостоверения принятого решения участников путем подписания протокола. Применили данный способ к данному решению от 23.12.2016 и ко всем последующим. Банк утверждает что это решение ничтножно так как должно было быть нотариально удостоверенным. Так ли это? и сложилась ли судебная практика по данному вопросу? Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Порядок подтверждения факта принятия ОСУ ООО решения и состава лиц, участвовавших в принятии решения, может быть предусмотрен уставом общества либо решением ОСУ общества, принятым участниками общества единогласно.

Если ни уставом, ни единогласно принятым решением ОСУ соответствующий порядок не установлен, факт принятия решения и состав участвовавших в собрании лиц подтверждаются нотариусом.

Анализ судебной практики показывает, что способ подтверждения факта принятия ОСУ ООО конкретного решения и состава лиц, участвовавших в его принятии, каждый раз может определяться непосредственно в этом решении общего собрания, если в собрании приняли участие все участники ООО, единогласно проголосовавшие по вопросу об использовании соответствующего способа и все подписали протокол ОСУ. Привлечения нотариуса, как показывает судебная практика, для принятия такого решения не требуется.

Но, к сожалению, у юридических служб отдельных банков своё видение законодательства. В этом случае Вы либо оспариваете требования банка, либо идете в другой банк.

Спросить

Юлия Николаевна, спасибо за ответ! Но можно ли еще подкрепить ответ хотя бы одним судебным делом по данному вопросу чтобы аргументировать ответ банку. Буду очень благодарна!

Спросить

Добрый день, Наталья!

Банк утверждает что это решение ничтножно так как должно было быть нотариально удостоверенным

1.Пишите письмо на имя руководства банка, с просьбой дать письменный ответ, со ссылкой на статьи действующего законодательства об обязательности нотариального удостоверения решения.

2. Если для Вас этот банк не является единственным и незаменимым, то найдите лучше другой.

Спросить

Например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2015 N Ф 04-23439/2015 по делу N А 27-2907/2015, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 N 15 АП-14141/2015 по делу N А 53-10002/2015.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 8 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё