Покупатель вернул обувь из-за натертой ноги - могу ли я отказать без экспертизы?
199₽ VIP

• г. Хабаровск

Нам вернул обувь покупатель через 2 дня, с просьбой вернуть деньги, так как она проехала в ней только а машине и она ей очень натерла ногу.

Могу ли я отказать, без проведения экспертизы в устной форме? Или я обязана Ее провести и дать письменный ответ? Так как обувь имеет следы ношения и то что натерла это не признак дефекта, то намерена отказать. Сомнения в том, что я по закону могу отказать, только если провела экспертизу.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Вы можете отказать и устно. Ваше право. Но лучше письменно напишите. Руководствуйтесь при этом претензией покупателя. Если покупатель ссылается на ст.18 закона о защите прав потребителей Вы можете провести экспертизу. Если идет ссылка на ст.25 закона о защите прав потребителей отказывайте на том основании., что обувь ношенная.

Спросить

Здравствуйте! Здесь в соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей, если есть брак, то нужно установить, есть ли он на самом деле. Поэтому лучше провести, чтобы в дальнейшем не возникало вопросов. Обязательно примите заявление и проведите экспертизу, если она подтвердит что обувь в порядке, то Вы можете потребовать с покупателя компенсацию за проведение экспертизы. Обязательно составляйте акт, как будете принимать обувь. И Желательно сфотографируйте, чтобы у Вас было запечатлено в каком состоянии Вы ее принимаете от покупателя и что она поношена.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте. Согласно ст. 18-21 закона "О защите прав потребителей" Вы не вправе просто так отказывать. В ст. 21 именно говорится - про необходимость проверки качества товара. Следы и будут - обувь носили. И претензию предъявляют именно эксплуатационную. Без проверки качества только с новой обувью можно было бы решать вопрос.

Так что, обязаны принять, провести экспертизу, и на её результатах - выдать ответ, либо - вернуть деньги.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Здравствуйте.

Вы поймите один момент. Что отказать-то Вы можете. Но, если покупатель обратиться к независимому эксперту самостоятельно, и будет выявлен заводской брак (натирать обувь не должна впринципе), то Вы понесете риски, связанные с взысканием с Вас всей стоимости обуви, плюс - неустойки по ст 23 закона "О защите прав потребителей" - 1% за каждый день просрочки. Компенсации морального вреда и штрафа - 50% от всей взысканной суммы. А ещё - расходы на экспертизу и иные судебные расходы.

Не проще ли провести проверку, и на её результатах решать вопрос. Если брак, то Вы имеете право направить претензию производителю, и взыскать с него.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Если потребитель предъявил требование о том, что товар имеет недостаток (дефект) на основании ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей", то экспертизы избежать не получится. При этом понятно, что следы носки будут иметь место, но экспертиза должна установить, есть ли дефект производителя, в связи с которым носка данной обуви невозможна. Отказать вы формально конечно можете, но в этом случае потребитель может обратиться в суд и суд назначит независимую экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ, которая стоит значительно дороже, плюс судебные расходы.

Спросить
Яна
26.11.2016, 18:58

Покупатель требует вернуть деньги за некачественные сапоги, но продавцы хотят провести экспертизу – что делать?

Покупатель написала претензию и требует вернуть деньги за некачественные сапоги., внутри плохой шов, трёт ногу, подошва очень скользкая и она не может носить обувь в виду того, что эта обувь небезопасна и угрожает Ее здоровью. Написала претензию и просит вернуть деньги. Обувь мы приняли, но не знаем как поступить? Видимых дефектов нет, внутри тоже ничего такого жесткого нет. Хотим провести экспертизу. 1. Каким образом я должна уведомить покупателя о дате и времени проведении экспертизы? Достаточно ли просто позвонить и отправить смс? 2. Если все-таки мы проведём экспертизу без уведомления, а поставим покупателя перед фактом, что экспертизу провели, чтобы уточнить-является ли обувь некачественной и безопасной? 3.Обувь принимали продавцы без акта о том какую обувь приняли и без письменного согласия покупателя на проведение экспертизы, чем это нам грозит?
Читать ответы (6)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Андрей
02.02.2014, 19:33

Потребительские права - Кто не прав в данной ситуации и как работает экспертиза

12 декабря 2013 года была куплена зимняя обувь. Гарантия на зимнюю обувь составляет 30 дней со дня начала сезона, то есть обувь куплена в сезон. 1 февраля 2014 года покупатель пришел с обувью на которой треснула синтетическая кожа и потребовал замену, чек есть. Продавец отказался на месте принимать обувь так как потребовал независимой экспертизы, указав при этом что если экспертиза будет на стороне покупателя, то все расходы ему оплатят и также вернут деньги, на что покупатель не согласился на экспертизу и сказал что по закону продавец должен без экспертизы обменять либо вернуть деньги. Ответьте пожалуйста на вопрос кто в данном случае не прав, и для чего вообще существует экспертиза если покупатели сами от нее отказываются.
Читать ответы (1)
Сакура
14.12.2017, 17:13

Вопрос согласования места проведения экспертизы в законе - что делать, если покупатель не согласен с предложенным местом?

Добрый вечер! Меня зовут Анастасия. Вопрос! В каком законе указано, что продавец обязан согласовать с покупателем МЕСТО проведения экспертизы. Такая ситуация: Покупатель вернул обувь, спорный вопрос о качестве, НО покупатель обувь не оставил и готов принести ее на экспертизу сам, ! Мы согласовали с Экспертом время и место, ОДНАКО!:: покупателю не нравится место и не доверяет той экспертизе и хочет, чтоб экспертизу провели по адресу который он укажет!
Читать ответы (3)
Сергей
11.11.2014, 16:33

Отказ магазина от компенсации проведения экспертизы - нарушение законодательства о защите прав потребителей

Купил кеды в магазине. Месяц лежали, потом после месяца эксплуатации лопнула кожа на месте соединения с подошвой. Обратился в магазин с просьбой вернуть деньги. Сказали что вернут только после экспертизы которую мне придется провести за свой счет, так как срок их гарантии истек. Провел экспертизу, признали производственный дефект. Принес заключение в магазин, отказались платить за экспертизу. Можете написать на какие статьи и пункты закона сослаться, по которым они должны компенсировать проведение экспертизы в случае, если она на стороне покупателя.
Читать ответы (2)
Вера Ивановна
07.07.2014, 12:51

Возможности и санкции при отказе оплаты экспертизы некачественной обуви в магазине

В случае если экспертиза некачественной обуви, проводимая магазином покажем, что дефект не является производственным - денег мне не вернут и я обязана оплатить стоимость экспертизы. Могу ли я не оплачивать экспертизу и не забирать некачественную обувь? Какие могут быть санкции?
Читать ответы (1)
Ирина
14.03.2018, 20:21

Клиент обратился в магазин с дефектной обувью - Возможность повторной экспертизы и сроки проведения\n

Клиент купил обувь и через 25 дней обратился в м-н.Смялась пятка на обуви. Дефект приобретенного характера. Ей написали отказ на удовлетаорения потребности. Экспертизу не проводили. Если клиент обратится в м-н с экспертизой.. можем мы еще раз провести экспертизу у гос. эксперта? Какие сроки на провндения экспертизы? Или обязаны сразу выплатить деньги клиенту? Если мы небыли придупреждены об экспертизе обязан м-н ее оплатить?
Читать ответы (1)
Екатерина
26.03.2013, 22:23

Проблемы с возвратом обуви - магазин требует оплату за ненужную экспертизу

Я купила обвуь в магазине, примерила дома, оказалось, что невозможно ходить в ней. Через несколько дней после покупки с чеком я пришла в магазин сделать возврат обуви. В магазине заявили, что обувь ношеная, т.к. на ней следы пыли, набойка немного потерта и подошва. Как я не пыталась доказать, что обувь одевалась только у них в магазине и дома, ничего не вышло. Я написала заявление на возврат в их бланке который назывался Экспертиза. Я указала, что не подошел размер. Они сделали экспертизу, вынесли вердикт, что обувь будто бы ношеная, кожа деформирована и имеет начальную степень износа! В итоге продавцы хотели взыскать с меня 700 рублей за эту экспертизу, на что я написала заявление на проведение повторной экспертизы в том же месте в моем присутствии. На экспертизе эксперт выявил, что обувь имеет дефекты. Но не стал оспаривать первую экспертизу, сославшись на то, что магазин все и так мне выплатит. В итоге, магазин заявил, что деньги вернет, но за первую экспертизу буду платить я!Которая была на предмет носки обуви.
Читать ответы (2)
Диана
02.08.2017, 18:06

Отказ в возврате денег за натертые сабо - вопросы о возможности оплаты экспертизы

Купила сабо. Поносила их несколько часов и натерла до крови ногу. На след. День прошу вернуть деньги, но мне отказывают, т.к. я в них ушла из магазина. К слову, состояние у них идеальное. Натерла швами, но уверена, что эксперты куплены и экспертиза будет не на моей стороне. Вопрос первый: заставят ли меня оплачивать экспертизу (при покупки выдан только кассовый и товарные чеки)? Вопрос второй: если я не приду на экспертизу (скажу что не могу прийти, т.к. у меня грудной ребенок), вернут ли мне обувь без оплаты этой экспертизы? Вопрос третий: обувь забрали в магазине, вдруг с ней что то сделают, например испортят и скжут, что это моя вина (возможно уже так и сделали), что мне делать? Пррсьба не писать ссылки на законы, у меня они перед глазами.
Читать ответы (2)