Как быть.. у меня сейчас рассматривается спор по квартире. Ответчик сильно пьющий человек. Я истец, от ответчика приходит на заседания представитель с нотариальной доверенностью от ответчика. У меня возникает вопрос как представитель мог получить доверенность при том что ответчик в постоянных запоях, из квартиры где живет не выходит, знакомых не узнает и к тому же у него утерян паспорт. Считаю что доверенность получена не законным путем, так как представитель имеет личную заинтересованность и хочет воспользоваться состоянием Ответчика. Подскажите как быть? Есть ли какие-то статьи закона дающие возможность признать данного представителя не полномочным..

Согласно закону лицо может ввести свои дела в суде лично или через представителя. Полномочия представителя должны быть удостоверены нотариальной доверенностью. Если доверенность имеется, все законно.

Обратитесь вполицию и можно в прокуратуру, что с квартирой могут совершить мошеннические действия с просьбой направить информационное письмо в Росреестр о запрете операций с этой квартирой по доверенности, так как собственник алкоголик, паспорт утерен или украден и еще обратиться к участковому.

Возможность признать представителя сомнительной доверенностью в споре по квартире

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).

Читать ответы (1)

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.

Читать ответы (2)

Отсутствие ответчика на двух заседаниях из-за болезни и возможность несостоятельности этих судебных заседаний

Ответчик не был на 2-х заседаниях, лежал в больнице. На 1-м у представителя не было доверенности, не было истца, но заседание провели-слушали свидетелей ответчика, на 2-м представитель с доверенностью на другого человека. Можно ли признать недействительными эти заседания?

Читать ответы (2)

Идентификация представителей ответчика и отсутствие документов - проблемы в суде

Суть вопроса (прочитайте, пожалуйста, внимательно): - на одно заседание пришел один представитель ответчика, предъявил суду удостоверение адвоката, а сторона ответчика предъявила суду доверенность на представителя; - на другое заседание через полтора месяца пришел совершенно другой представитель стороны ответчика, сославшийся на доверенность, имеющуюся в деле ранее, но уже не удостоверение, а паспорт предъявил суду. При этом, в деле нет ни копии удостоверения, ни копии паспорта, ни ордера представителя, имеется в деле только копия доверенности на представителя от ответчика. ФИО представителя числится в реестре адвокатской палаты. Но на двух заседаниях от стороны ответчика были ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА под одним и тем же именем, которые ссылаются на одну и ту же доверенность, в которой указан только ОДИН представитель ответчика. Вопросы: 1. Как доказать, что на два заседания приходили два РАЗНЫХ представителя ответчика, ссылавшиеся на одну и ту же доверенность на одного человека? 2. Насколько противоправно, что в деле НЕТ документов представителя ответчика, удостоверяющих его личность, а именно нет копии удостоверения, паспорта и ордера?

Читать ответы (4)

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?

Читать ответы (1)

Как ознакомиться с материалами гражданского дела перед судебным заседанием - варианты и возможности

Есть гражданское дело по взысканию долга, судебное заседание намечено на 30 сентября 2014 года. Осталась грубо говоря неделя. Ответчику нужно ознакомиться с материалами гражданского дела, но сам он временно это сделать не может. Нужно как-то, до судебного заседания ознакомиться с материалами дела. Можно ли составить такую доверенность на представителя, чтобы представитель ТОЛЬКО ознакомился с материалами дела без защиты интересов в самом судебном заседании. То есть, ответчик пишит доверенность на человека, человек приходит с доверенностью и пишит заявление на имя судьи о том, что хочет иметь доступ к материалам дела? Я правильно понимаю, или нужно как-то по-другому это делать?

Читать ответы (5)

Недопустимость представителя с нотариальной доверенностью в ходотайстве об ознакомлении с делом

Было написано ходотайство об ознакомлении с делом, пришёл ответчик с представителем, представитель с нотариальной доверенностью от ответчика. Представителя не допустили, объяснив что это невозможно, так как это должно было быть прописано в заявлении. Законно ли не допустили представителя.

Читать ответы (5)

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отсылка к закону при ошибочной выдаче доверенности и неправильной формулировке фирмы представителя

На какую статью закона можно ссылаться в судебном разбирательстве, если ответчик ошибочно выдал своему представителю доверенность, представлять интересы не фирмы ответчика, а интересы совершенно сторонней организации. Т.е в доверенности не правильная формулировка фирмы, которую должен представлять представитель. На основании заявлений, возражений и т.д со стороны такого представителя, не имеющего фактически прав представлять интересы ответчика, районный суд вынес решение.

Читать ответы (2)

Ответчик не является на заседания суда, как представитель Истца узнать, кто представляет интересы ответчика?

Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания. Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал. Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека. Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?

Читать ответы (12)

Возможность признать представителя сомнительной доверенностью в споре по квартире - правомочность и личные интересы

Краснодар - онлайн услуги юристов

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

Отсутствие ответчика на двух заседаниях из-за болезни и возможность несостоятельности этих судебных заседаний

Идентификация представителей ответчика и отсутствие документов - проблемы в суде

Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде

Как ознакомиться с материалами гражданского дела перед судебным заседанием - варианты и возможности

Недопустимость представителя с нотариальной доверенностью в ходотайстве об ознакомлении с делом

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

Отсылка к закону при ошибочной выдаче доверенности и неправильной формулировке фирмы представителя

Ответчик не является на заседания суда, как представитель Истца узнать, кто представляет интересы ответчика?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59